专业硕士学位跟在职读研有什么区别？【满意的答案另附赠20或50分】

以上两位没有认清专业硕士的本质！
专业硕士现在有两类，一类是面向在职人员的硕士，就是你说的只有学位证（硕士学位）没有学历征的硕士。这种硕士在某些岗位（比较科研院所）评职称还是有用的，但是对找普通工作和待遇提高方面并没有多少优势，而且此类专业硕士水分很高，应该说达不到一个硕士应具备的水平。
另一类是去年国家才推出的全日制专业硕士。与在职硕士不同，此类专业硕士具备严格意义的双证，学历证书和学位证书，且授课时间与普通硕士相同，注重实际生产操作，属于全日制在校生，培养的方向是应用型硕士（利于实践）。我国此类硕士仍处于发展的起步阶段，欧美等国家的专业硕士人数已经多于普通硕士，且大中型企业更偏向于这种应用型人才。当然，目前的这种专业硕士仍有很多不健全的地方，很多人对它有偏见。这也是除普通硕士外唯一一条获得研究生学历证书的方法。
本人亲自咨询过很多招生用人单位，薪金的发放是看学历而非学位，也就是说即使你具备硕士学位而没有研究生学历，仍然是本科生的待遇，而全日制专业硕士就是研究生的待遇了。当然，硕士学位对于找工作还是有一定帮助的。
全日制双证专业硕士的前途还是光明的，请楼主自己斟酌！希望我的解答对您有帮助！

首先纠正一个概念，有研究生毕业学历，和硕士学位，但没有硕士学历证这么一说，学历和学位是两回事。

专业硕士、在职研究生、研究生课程班，都属于研究生段的非学历教育，就是说没有资格发毕业证（即学历）的教育形式。这三种形式念完了，只能获得研究生课程结业证，如果有学士学位的本科毕业生通过这种形式拿到了结业证，就具备同等学力申请硕士学位的资格，毕业后再通过硕士学位的外语政治之类的考试，通过毕业答辩和论文发表等要求之后，就可以获得硕士学位了。

统招研究生是国家承认的研究生段学历教育，毕业后可以获得研究生毕业的学历和硕士学位，不用额外参加学位考试。

专硕和在职以及研究生课程班，在名义上都是需要考试的，只不过严格程度不一样罢了，公开声称不用考就能读的似乎不多，但是有些考试就是走走形式，只要考了就一定能过，从严格程度上来看，专硕高于在职，在职高于课程班。当然三者的费用都很昂贵。考试难度来看，三者都远远不及统招的，统招相对可以说是严进宽出。

从文凭含金量来看，当然还是统招的实在，专硕的话，在专业范围内找工作还是有认可度的，当然论待遇不一定比得了统招，在职就更含糊了，一般都是有工作的老同志为了提职什么的才念在职，课程班就更差一些。

专硕毕业后只能申请硕士学位，拿不到学历的。

1、不参加入学考试直接读研的，是同等学力申请硕士学位，每年的5月份招考，毕业后只有学位证没有毕业证，属于学位教育。
2、需要参加全国联考的入学考试，但毕业后只有学位证没有毕业证的，是在职硕士考试，每年的10月份考试，需要提供单位同意报考的证明，这种也是学位教育，与每年1月份进行的研究生考试区别在于题简单，难度与1月份的考试相比可以说是天壤之别，基本用于给各大机关的在职公务员镀金用，另外招考也是有限制的，比如在职法硕基本都是要求招生的比例中政法机关等相关单位的录取考生比例不低于80%，也是就是说不干这行的人想考的话录取率会大大降低。
3、以上两种学位的含金量你自己也可以品出来了吧。找工作的话当然是普通统招的研究生才是“亲”研究生啦。上面这两种都是给已经有工作为了听起来更体面而去提高一下学历而准备的。
4、上面两种是“学位教育”，顾名思义，只有学位没有学历，有毕业证是学历教育，想拿双证的话就考1月份的研究生，脱产，完全是学生。读学位教育是不脱产，一边上班一边读书，当然也可以理解成一边拿工资一边半读着书，不过这种学习很多单位都是给报销学费的，
5、如果你已经参加工作，又很想拿双证（毕业证、学位证）的研究生学历，那就想办法让单位同意你做委培生，这样就可以参加1月份的考试，然后在大学校园里美美的读上三年，不用上班，还开工资，毕了业工作也还保留着。读完研之后如果想跳槽，讲究点话就赔一点钱给原单位，毕竟现在工作还不是那么好找的，做委培生个人认为比较划算。

希望以上对你有用