浏览47次 25个回答 更新于 2024-12-24 08:27:37#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 大学环境好，适合科研。相比于企业和公务员，大学环境简单，课程量少，科研环境好。博士毕业要想真正把自己学的东西进一步发展，高校是最好的选择。
- 当大学老师多，因为专业能够学有所用。大学老师以教学科研为主。这两样都确实需要博士学历。
- 成为大学教师本来就是博士的主要工作方向，没有什么奇怪的，博士的培养目标就是高校教师和科研工作者。
- 教师这个职业是一个比较稳定的职业，和被企业开除的几率相比，被高校开除的几率要小很多，而且国家这几年对教师的待遇不断提高。所以这也是很多博士生愿意在毕业后选择进入大学工作。
- 选择当老师或者说大学老师这个方向，很重要的一点，是比较稳定，有一些人并不喜欢比较颠簸的生活，所以他宁愿选择一份比较体面，而且稳定，还有不错收入，可以在社会上有良好口碑的职业。
- 当老师对于博士而言是一个不错的出路，而且大学老师让一个博士来当，还是比较有说服力的，如果是大学本科毕业，可能在很多的资历方面还不能够担任这个责任。
- 从申请科研项目，到实验室配备，大学都能提供很好的条件。再者，大学在收入，住房，子女入学方面有天然优势。保证小康还是没有问题的。
- 中国的博士一般是考试通过就获得的，动手能力强的并不多，所以当大学老师的多
- 高校的评价体系，一是招生标准和教学质量，二是科研水平和成果，所以高校需要大量的博士这样的理论型人才。相比实践和业务能力，博士们显然更擅长理论研究和知识传授。
- 博士虽然学历高，但毕竟没经验，去企业应聘技术骨干或者管理都很难，大学老师虽然收入不是那么高，但比企业基层要好些
- 对于博士生群体而言，可以理解为，读博——毕业——当大学老师，这样一个三部曲成了具有一定普遍性的现象。
- 在中国的体制之下，高校和事业单位无论从工资待遇还是工作环境来说，都能够很好的为他们提供生活保障。
- 一个大学老师是：半个教师+半个科研工作者。
- 博士毕业进入企业研发单位也是不错的选择。比如主要的炼油工艺，一般都是企业研发的。因为巨大的投入，任何一个高校给或专业研发单位都负担不起。
- 博士除了科研所从政再就是在高校当老师了，要不读这么高学问浪费啊
- 专业有关的其实硕士都学完了，所以去企业硕士就够了,博士主要是突破,研制出新的东西，高校和研究所其实是最好的选择
- 博士人群本身就是书虫，纸上谈兵就是他们的强项。
- 貌似本科是985的博士毕业没几个去高校的！！！有的博士不去高校，考公务员试试？去央企试试？国家公务员和央企大国企，都要智商高的本科是985
- 省的再找工作，还有跟着老板继续科研没什么不好！
- 偏工程应用的博士，相当一部分去了企业，因为薪水会更好
- 博士毕业后也只能当大学老师了
- 研究机构不足够的话，博士的就业方向也就只能向学校移动。
- 博士毕业如进高校，若干年还评不上个副教授，那你永远是个讲师，在高校中你就是一个小人，低头生活吧。
- 可以说当大学老师是博士的最好选择，教书科研两不误
- 博士生只是会读书而已，社会那么艰难，留在学校吧，出来不是都不是。
- 对口的工作太少 其实读博士出来后学的也都是理论知识居多，但企业需要的是实战派，而不是理论派，所以大学便成了很多博士生的栖身之所学历教育，是指受教育者经过国家教育考试或者国家规定的其他入学方式，进入国家有关部门批准的学校或者其他教育机构学习，获得国家承认的学历证书的教育形式。按照教育法律...
- 当大学老师多，因为专业能够学有所用。大学老师以教学科研为主。这两样都确实需要博士学历。大学环境好，适合科研。相比于企业和公务员，大学环境简单，课程量少，科研环境好。博士毕业要想真正把自己学的东西进一步发展，高校是最好的选择。
- 1.去高校当老师。去高校当老师是大多数博士生的选择，因为不仅仅现在高校的基本工资相对还可以，同时对于优秀的博士生还有不菲的安家费、解决配偶工作、子女就学等一系列的奖励措施支撑，这些都导致一些博士生非常愿意去高校工作。同时大学老师社会地位高、有寒暑假、工作时间比较自由、有编制稳定有保证、工...
- 我想主要有如下几个原因： 第一，博士就业面较窄 其实，当你读到博士的时候，你会发现，就业的面其实很窄。这种窄并不是说没有单位要你，而是适合你的单位太少。大多数博士毕竟是从事研究的人才，而社会上需要的大部分是应用型人才，他么并不适合博士。只有一些研发单位需要。再加上，博士在选择工...
- 1. 首先，高校环境相对简单。这是许多海归学者倾向于选择高校工作的一个重要原因。在海外接受教育的经历使他们对简单的工作环境较为适应，这种环境包括相对简单的人际关系。在海外，事情通常按照规则办理，潜规则较少。因此，高校中相对单一的环境对许多海归学者来说更为适宜。相较于社会的复杂性，高校环境...