专硕和学硕那个好？

您好，专硕是专业硕士，而学硕是学术性硕士，直观的意思就是专硕注重专业性或实用性，而学硕注重学术性和理论性。就业这块没有太大的区别，毕业了大家找工作的起点都差不多。
1. 学硕专硕之分的由来

1.1 就业形势决定硕士必须扩招

由于本科扩招严重，课程设置不合理，导致每年产生数以万计的毫无实践经历和工作技能的待业毕业生。
对政府而言，待业人数的逐年增大，社会不安定系数逐年递增，怎样把莘莘学子入岗就业成为亟待解决的难题。对企业而言，找到优秀人才也相当不易，而中国人有高学历情节，高学历是人才的重要指标。所以，硕士在就业大军中优势明显。
于是政府明白了，解决就业问题最直接的方法是把学生送入学校攻读硕士，既减少待业青年，又能培养企业认可的人才，何乐而不为呢？
所以，硕士扩招势不可挡。

1.2 科研形势决定硕士必须缩招

何谓硕士？硕士是有独立思考能力和一定科研创新能力之人，甘于放弃功利而坐冷板凳苦心钻研之人。
但是，随着硕士的扩招，研究生成为就业的跳板，功利主义四处开花，风气败坏，没有人愿意攀登科学高峰了。同时，导师也不把研究生看成高等人才、中国科学的未来，而是敛财工具。这导致硕士质量严重下降，逐渐连硕士就业也成困难。
为继先人之绝技，维持科学和就业的可持续发展，硕士缩招势在必行。

1.3 政府解决方案——学硕专硕之分

就业形势决定硕士必须扩招，科研形势决定硕士必须缩招，貌似出现了不可调和的矛盾。政府作为老练的和稀泥者，果断使出 锏——分硕士为学硕和专硕！政府希望，从一开始，考研者就主动举手示意，究竟是为就业考研还是为科研考研。前者是为专硕，后者是为学硕。
传统的硕士都是按照培养科学家的方案来培养学生。事实上，社会不需要这么多科学家，大批量培养科学家也是天方夜谭。按照原有方案培养学生无疑是耗费科研经费，浪费学生青春。所以学硕专硕之分是政府一箭双雕的高招。而且学硕比例必然越来越低，专硕比例必然越来越高。

2.专硕之地位

专业硕士早已有之。专业硕士是以培养应用型和工程研究型人才为目的。根据国务院学位委员会的定位，专业学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才。之前规定的是应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考。这是由于有两年以上工作经验的人专业基础较扎实，知道自己哪些知识薄弱，哪些知识工作中常用，无论学习规划还是学习目标都更有针对性。导师对专硕的培养自由性较强，只需在关键时候给予必要指导即可。不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。
应届生可以直升专硕是形势所迫的产物，名为硕士，却已经失去硕士培养的初衷。这些专硕应届生既不像学硕那样接受循序渐进的科研能力和思维的培养，也不能像有工作经验者那样自主性针对性较强的汲取知识。导师究竟怎么培养他们呢？既要区分于学硕，又要区分于之前的专硕，不伦不类。何况导师真的有时间仔细推敲培养方案吗，更可能是放养式的给几个项目做做，最后写篇论文毕业罢了。
专硕目前处于非常尴尬的局面。

3.学硕专硕之前途

学硕专硕本身并无高低贵贱之分，两者是平行的，前者向着学术，后者向着应用，前者是小部分人，后者是大部分人。
但是改革后的专硕毕竟是新生事物，就总体而言，在一段时间内其认可度要低于学硕。这段时间是多久呢？我想短则三五年，长则十年二十年。时间长短完全在于培养方案。如果方案得体，即确实能培养出极具应用能力的人才，很快专硕的认可度就会超过学硕。专硕有一个王牌优势——进公司实习。很多企业会留下表现优秀的实习生，毕竟企业需要的是应用型人才。可是从目前浮躁的气氛来看，应用型人才更像是一种口号，笔者很难搜索到关于专硕的系统的培养方案。两年时间再除去写论文和上课，究竟能否培养出高素质的应用型人才是个问题。还有一种说法，两者的教学一样，差别仅在于毕业论文和直博。专硕毕业论文对理论要求低一些，容易过；专硕不能直博。不过从政府的态度看，政府绝对不会偏向学硕，反倒是会偏向专硕。近几年学硕的培养的确差强人意，而解决就业问题是当务之急。所以政策上绝对会大张旗鼓的宣传专硕，并且专硕的待遇也不会比学硕差。只要有政府支持，从长远看，专硕总有一天会超过学硕。
而学硕呢？当然保持原来的教学风格，培养着理论和实践有点脱节但认可度较高的所谓学术型人才。值得庆幸的是，由于专硕的存在，学硕的比例会越来越小。或许不久的将来，学硕又会变成精英教育，学硕会越来越成为科学发展的中坚力量。
究竟报考学硕还是专硕呢？仁者见仁智者见智。我的观点是，如果你的考研目标是搞科研、考博士，那么学硕几乎是你的唯一出路，你要义无反顾的报考学硕；如果你的目标是就业，同时对自己的实力较有把握，安全起见最好报考学硕，实在不行也能调成专硕，万一将来想混个博士学位，直博是条捷径，既省时又省力；如果你就是想混个文凭就业，同时对自己的实力没有把握，直接报专硕，专硕也是双证，完全满足企业对学历的虚荣心，不要怕有歧视，即使有也是短暂的。
学硕也好，专硕也罢，只是学历的一种形式。人的前途终究不是靠学历来决定的，还要靠自己的能力在社会上混！

相信很多人还不知道研究生学硕和专硕有什么区别呢？那到底选考学硕好还是选考专硕好，一直是学员在报考在职研究生时所遇到的问题。社会上又普遍流传“专硕没有学硕值钱”的认知，真的正确吗?为何越来越多的考生选择报考专业硕士呢？
什么是学硕和专硕？
学硕：学术型硕士。学硕偏重学术理论研究，学制一般为三年。中国学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、医学、军事学、管理学、艺术学13大类，大类下面再分为88个一级学科，88个一级学科下面再细分为300多个二级学科，同时还有招生单位自行设立的760多个二级学科。
专硕：专业型硕士。专硕偏重实际操作能力，学制一般为两年。专业学位是相对于学术型学位而言的学位类型，其目的是培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。
中国经批准设置的专业硕士已达15类，近5年专硕和学硕的招生报考趋势与学术硕士招生统一考试，但专业硕士更偏重技术实践，注重理论与实践相结合。
考试难度对比：
往年说法，专硕比学硕好考：
1、专硕大部分是考数学二和英语二，难度上比学硕稍低；
2、前几年专硕学费高奖学金少，导致报考人数少竞争小。
但是在过去的17年考研似乎并不完全是这样，听到研友吐槽最多的就是机械类，大量专硕高分没书读，不过这只是大家的吐槽，或许夸张了一些，但是部分专业专硕竞争大于学硕是真的。那么小编就以个人看法说下，首先，两者有差距但是很小，绝大多数企业的HR，不在乎学硕和专硕，甚至一些人不知道研究生还有专硕和学硕之分；目前就小编知道的，就只有少数研究所考公和事业编明确要求学硕。所以进企业的话，无论国企私企还是外企，专硕都不吃亏，甚至专硕发展下去，专硕更有优势。
那么学硕、专硕到底孰轻孰重，或者该选择哪个，小编认为得分专业，有些专业是侧重于搞理论的，比方你是搞历史的，我认为当然这种专业学术的东西肯定很重要。再比方说你有志于去做一个科研工作者，你是学工科的、学理学的，这种学生的话，你就应该以学术的方向为主。
但是如果你读研的目的很现实、很功利，你就是说我也不去搞什么学术，因为这个社会其实容纳不了那么多的同学去搞学术，更多的社会岗位的需求是要求大家能够去从事一些更具体的工作，很多学历就是敲门砖，我们不敢说研究生就一定会比本科毕业生的能力要更强，大家在职场上都见过。
到底是选专硕还是学硕，学员还是根据自己的自身条件和经济状况综合考虑。所以小编说，不管哪个好，适合自己的才是最好的。

中国实行的学位教育主要分为：学术型学位（学术理论研究）或专业型学位（注重操作实际能力）两种教育并轨，但一直以来，更偏重学术型学位教育，而少注重专业型学位教育，所以很多学术型学位研究生毕业后，只能理论能研究，但操作能力差。为了与世界上学位教育接轨，因此增加专业型研究生教育。
专业硕士在09年以前是专门为在职人员准备的，应届毕业生不能考，只有工作两年之后的人才可以考，不过09年的时候应届毕业生可以从学术硕士调剂到专业硕士。
随着2010年的政策改革，全日制专业硕士研究生得以扩招，所以专业就增加不少。有法律硕士、社会工作硕士、教育硕士、汉语国际教育硕士、翻译硕士、风景园林硕士、军事硕士、建筑学硕士、兽医硕士、临床医学硕士、会计硕士、口腔医学硕士、农业推广硕士、体育硕士（除竞赛组织方向）和工程硕士（除项目管理方向）。
全日制专业硕士即学术型硕士是和普通的硕士一起参加全国统考，只是考试科目不一而已，具体科目有什么不一样，请参看自己报考学校的招生简章。专业硕士毕业后和学术性拿到的毕业证书是一模一样的。
从以下七点具体谈谈专硕与学硕的不同之处：
一、学制不同
专硕和学硕最显著的区别就是学制不同。专硕的学制一般是2年，学硕的学制一般是3年，个别学校除外，也有2.5年的，如果选择学硕的话，就需要你有足够的毅力了，因为要在学校呆3年。
二、培养方向不同
专硕培养专业性人才，更偏于实践性；学硕培养的是科研性人才，偏于理论研究。（这一点在入学后就会明显的体现出来，专业硕士的研究生有很多出去实习的机会，而学术型硕士的研究生大部分时间泡在实验室或者图书馆）
三、学费不同
相比学硕来说专硕的学费要贵点，贵1000-2000元左右。现在为止已经没有免费的研究生可以上了，学硕专硕都是要收钱的。但学校不同专业不同学费也是不一样的，有的学校专硕每年学费一万二，上两年，学硕八千，上三年，合起来都是两万四。
四、考试难易程度不同
专硕的考试题相对简单一些，拿英语来说，专硕考英语二，学硕考英语一。英语二是比较简单的了。专硕的专业课也比学硕简单，不会太偏、太难。
五、奖学金不同
国家统一助学金每人每年六千是一样的。也就是说，只要你考上研究生不论学硕还是专硕每年都会有六千元的补助。其他的奖学金学硕比专硕要多一些，一等、二等、三等奖学金中学硕占的比例比专硕要高。但学校不同奖学金设置也有差别。
六、国家线不同
学硕和专硕的国家线划分是不一样的，学硕的国家线要高一点，基本每年高3到5分（这也是为什么人们说学硕难考的主要原因）
七、对于社会认可度
社会上对于学硕研究生有很多人认为学硕毕业的才是正经研究生，而专硕毕业的研究生只是来打酱油的。其实不然，之所以学硕的认可度高是因为学硕比专硕早发展了些年，（我国刚开始实行的研究生就是学术性研究生，也就是学硕）不过，社会上对于专硕的认可度还是蛮高的。
八、关于考博
学硕毕业可以直接攻读博士，因为学硕在研究生阶段学习的内容更多的是研究方法，有利于攻读博士，而专硕学习的内容更接近实际，如果想要读博，得花大功夫去复习巩固理论课程。（有的专业专硕毕业是不允许直接考博的）
九、关于调剂
分数线出来后，如果你过了国家线，却没进入目标院校（就是你报考的那个学校）的复试，那就得调剂了。在这里区别就出来了，学硕可以调剂到专硕，而专硕是不允许调剂到学硕的。
学硕和专硕的不同之处总的来说也就以上九点，对立志报考研究生的同学来说，学硕专硕都不容易。中国目前是一个普遍认可高学历和名校的环境，名校的学术型硕士和同等专业硕士的名校相比，专业硕士在初试考试的难度上稍小，而在复试时的难度和差额淘汰率都比学术型持平，甚至有些专业偏高，报考名校风险很大，重视专业课和综合素质是提升竞争力的关键。希望广大考生做到心中有数，相信自己的判断，找到属于自己的成功。
文章来自于

学硕vs专硕有何区别？
一、什么是学硕，什么是专硕?
1、学硕
以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学硕学位。
学术型学位按招生学科门类分为哲学、经济学、法学、教育学、文学、历史学、理学、工学、农学、军事学、医学、管理学、艺术学13大类。
2、专硕
培养具有扎实理论基础，并适应特定行业或职业实际工作需要的应用型高层次专门人才。
专业型学位按照招生学科门类分为经济学、法学、教育学、文学、历史学、工学、农学、军事学、医学、管理学、艺术学11大类
二、专硕和学硕一字之差其中异同
1、培养方向
视学校、专业甚至导师方面有所不同。有的学校专业对二者的培养方式完全相同;有些学校对于专硕在科研、发表论文以及毕业上的要求比学硕低。
2、招生条件
学硕报考者无需有一定年限的工作经历。
专硕一般不要求工作经验，招生条件和学硕一样，但报考在某些专业专硕(如工商管理硕士等)则要有工作经验的要求。
3、入学难度
一般来说，二者的入学难度取决于学校和专业的热门程度。对于大部分专业来说，专硕较学硕难度略低。
学硕公共课英语科目考英语一难度比较大。
专硕公共课英语科目考英语二，难度较英语一略低。
4、学习年限
目前很多学校学硕、专硕的学制一样，但也有些学校的学硕和专硕学习年限有着不同的要求
学硕：全日制学习学制一般为3年。
专硕：全日制学习学制2-3年。
5、学习费用
学硕学费一般为8000元/年，不同专业有所不同。
专硕学费一般高于8000元/年，不同专业有所不同，但学费普遍高于学硕。
6、读博方式
学硕可以通过自己的导师直接读博，不用参加全国统考，也就是我们所说的直博或者硕博连读。
专硕不能硕博连读或直博，必须硕士毕业后进行考博。
7、调剂机会
学硕的考试科目一般可以涵盖专硕的初试科目或者达到专硕的考试难度，因此调剂一般为学硕向专硕调剂。
专硕的考试科目和考试难度决定了它几乎没有调剂到学硕的可能性。
8、导师制度不同
学硕实行单导师制。导师制从制度上规定教师具有育人的责任，使教师在从事教学科研以外，对学生进行思想、学习、心理等方面的教育和指导作为其工作的另一部分。
专硕一般实行“双导师”管理制度，校内一个导师，校外一个导师(就是实习单位带你的导师)。
9、竞争热度
近年来报考专硕的人数越来越多，有的学校的专业甚至出现了专硕分数线高于学硕的现象。此外，学硕招生人数较少，而且推免比例也会高一些，更导致了专硕报考人数逐渐增加。
10、学费与奖学金
部分学校和专业，专硕学费与学硕接近或者相同，专硕同样享受学业奖学金。
但有些专业比如经管学院的一些专业(工商管理、金融、会计等)的专硕学费较高，一万至几万不等，而且不享受学业奖学金。
各学校学费及奖学金政策不同，具体见学校的招生简章。
11、就业难易度
二者在就业难易程度上没有差别,主要还是要看个人在研究生期间的努力程度，学习成绩，参与项目，奖学金等等。
通过最 新的统计资料来看，专硕拥有双导师制，很多时候通过实习导师的帮助，通常能够获得较多的推荐的实习机会以及在找工作的时候也能得到实习导师的很多帮助，专硕毕业生的就业情况要好于学硕的毕业生。
12、社会认可度
随着专硕的普及，现在招聘单位对于专硕、学硕的学生认可度基本一样。
但对于侧重教学及科研的行业，学硕更受欢迎。

1、相对来说专硕肯定比学硕好考，如大部分专硕的英语就是考英语二，比英语一要容易，而且专硕的名额也要多。

2、不管是报考学硕还是专硕，难易主要取决于报考学校，而不是专硕和学硕：
很多名校的专硕也很难考，竞争激烈。
而一些非重点和二区的学校的学硕由于学校排名靠后或者地理位置的关系也会竞争小，一样好考。

3、报考务必自信，同时肯定要全力以赴，因为考研属于竞争性考试，只要认真备考，尽早准备，相信有志者事竟成。好好努力，加油！

专硕。专业硕士在培养、学制等方面的设置较学术型硕士更有利于考生获得就业机会。有些专业硕士在招生条件上要求报考者有工作经验,具备一定工作经验的在职人员,选择专硕的时候比应届毕业生更有优势。有些专业硕士可以实现周末、假期学习,在职人员不用放弃工作专门去考研,灵活的学习时间为在职人员提供事业、学业两不误的机会,专业硕士还为在职人员提供更多升迁的机会。如果需要这方面的资料 可以私信我邮箱哦

学硕也专硕的区别在于培养的方向不同，学硕是为了搞学术研究培养的，专硕说是为了培养实践能力。但是个人觉得，中国搞专硕是为了缓解本科生就业压力。因为今年学硕减少招生，基本减少了一半，而专硕扩大了招生。基本上每个学校的专业硕士都招生近30人。从招生来说，专业硕士就比学术的好考多了。但是，专业硕士基本上都是自己交费的。就拿北师大来说吧，专业硕士是不能享受奖学金的，而且连房子都要自己租。基本上算是自费了。如果要说认可度的话，其实都差不多，明牌当然要比普通认可度大一些。就业的话要看专业了，专业热门其实都一样，个人意见仅供参考。

1、培养模式的区别：学硕注重学术研究能力，专硕注重动手实践能力，两者的侧重点不同，培养模式就有一些区别。
2、学习时间和费用的区别：学硕学制一般3年，而专硕有些学校还是保持2年，对于学硕的费用，各个院校普遍标准是8000元/年（具体专业有所不同），专硕的费用会比学硕高些，基本在12000-18000元/年之间，而MBA可能十几甚至是几十万。

3、读博升造的区别：在研究生的培养阶段，学硕和专硕在读研阶段的情况现在越来越趋同了，但在升学这件事上就有明显区别了。学硕本来就是为了培养学术型的人才，所以很多学硕可以直接申请硕博连读，读研三年，再加2年就博士毕业（还可以申请提前1年毕业），所以性价比极高。
而专硕是培养技术应用型人才的，如果专硕要读博，就只有考博，也个别学校部分专硕可硕博。和考研类似，需要笔试和面试，读博时间则为3年，比学硕多一年。
4、考试难度的区别：除了升学方式，学硕和专硕在考研这件事上还是有不少区别的。学硕是为了培养研究型人才，所以对应的初试难度也会更难（艺术院校除外）。
5、调剂方向的区别：高校在招生调剂中要求一般为全日制学硕，而且在学硕人员已满，导师同意的情况下，学硕是可以调剂成专硕的，但是专硕却不能调剂成学硕。

1、招生考试不同
学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，
而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。
2、学制不同
从学制来说，全日制专业型硕士一般2~3年，其中不少于半年的实习期；而全日制学术型基本上以学习理论为主，学制一般为3~5年。而在校的主干课程基本上是完全一样，生活、学习与导师培养方式等等都没太大区别的。

3、招生条件不同
国家2009年开始新增的全日制专业型硕士与GCT专业硕士不是同一个概念，全日制专业型硕士招生的条件与以往的全日制学术型硕士相同，没有要求工作经验，应届生可以报考。
4、培养方向不同
根据中国的有关规定，普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；而专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。
学术硕士毕业后主要是去研究所搞研发工作，而专业硕士主要是进入企业发展，就业更灵活，发展空间更大。
参考资料来源：百度百科-学术型硕士
参考资料来源：百度百科-专业型硕士

1、学制的不同，一般学硕的学制为3年，而专硕为2年，具体学制依照学校而定。
2、培养人才的目标不同，学硕是为了培养教学和科研方面的人才，而专硕是为了培养该专业应用型的高层次的人才。

3、学位证书的不同，如果学的建筑学专硕，那么学位证上就是建筑学硕士，如果是学硕的话就应该是工学硕士。
4、如果想要继续学习的话，学硕可以直博，而专硕不可以直博，只能进行考博。
5、学硕的每一个学硕都有奖学金而专硕只有一部分有。

比较起来的话，学硕可能就业面还是广一些。就业的话面向企业可能两者之间没有什么区别，毕竟企业更看重的是能力，在招聘时的学科设定上不是那么较真，大部分情况是只要你符合学历的要求就算入围（当然学校牌子还是很重要的），在筛选时虽然进行网上投递简历，但是灵活性较大，专业的话可以打擦边球。就业中另一部分就是公考，对学校牌子要求不高，除了国家某些事业单位会在意学生学校出身，社会上的公务员和地市的事业编考试对学校不舍要求，但是对这个对专业要求就很严格了，现在招考的专业设定基本上都是学硕的专业，而在学校中虽然专硕和学硕可能是同一个导师带，但是专业名称却相差甚远，这样在资格审查时就出现不合格的情况。 专硕在09年开始面向应届生招考，社会的认知程度还没普及，所以，在公考时还是存在研究生学历无岗可报，需要按本科学历报考的情况。

其实专硕学硕本身并无好坏之分，学硕重理论，专硕重实践，看你以后的打算了，如果有读博打算的话，就考学硕，如果读研是为了以后更好工作，那就考专硕，专硕一般考英语二跟数学二，比学硕也简单些，而且专硕招生人数比较多，从考试难度来说，专硕比学硕要简单些

以前专硕好考，现在学硕好考。专硕是专业课全国统一命题，除几个考英语一外，大部分考英语二，难度较小。学硕是各学校自己出题，一般都是英语一。专硕报考人数年年上升，而且现在好多学校都缩招全日制，扩招非全。学硕报考人数逐年下降，且没有非全。结合今年考研复试和调剂的情况，就我了解的法硕而言，如果没过一志愿，320到340在A区基本找不到学校调剂（法硕A线320），如果仅过B区线，除一志愿是B区国家线学校，基本没有调剂的机会。而学硕，基本过了国家线都可以调。实在不行，学硕还能转专硕，但专硕一般不能转学硕。所以，综上所述，如果你是能考370+的大神，基本随意报。相反的话，最好还是选择学硕。

考试内容不一样
专业硕士和学术硕士，在考试内容上，很多时候也存在着具体差别。比如，如果你报考的时候，选择的是专业硕士，在考试上，数学方面一般考《数学二》，英语方面一般考《英语二》。如果你报考的是学术硕士，通常情况下要考《数学一》以及《英语一》。这两门考试科目上的差距，意味着什么呢？意味着考试难度是不一样的。也就是说，学硕的考试难度，比专硕的考试难度要难。
就业方向不一样
选择专硕还是学硕，意味着在就业方向上其实有差别。一般情况下，选择学硕，对于今后想从事研究工作的硕士生来说，优势相对更大一些。毕竟，读学术硕士，受到的学术性教育更深厚一些，在专业性上也更强一些。当然，如果从解决问题的角度，一部分用人单位反而更倾向于专硕，这是因为，专硕解决问题的能力可能更强、更务实。

第一，培养目标不同，专硕侧重于就业，学硕侧重于研究。第二，招生名额不同，一般学硕名额比较少。第三，考研内容不同，一般专硕考研时考英语二。比较简单。第四，学费不同，专硕比较高一点。第五，培养方式不同。第六，学制度不同。第七，读博方式不同。​

当然是学硕难考。
学硕相对于专硕分数高，报考的人多。学费低，一般在8000元/年。学硕士一般都是三年，当然也有特殊情况，比如中国传媒大学管理科学与工程就是两年。
专硕报的人比学硕少，学费贵。专硕相对于学硕分数低，考的容易。专业硕士一般是两年。
完全没有问题！欢迎采纳！

专硕难点，学硕的数学比想象中的要简单，专硕要难要有深度。虽说学硕科目多，但是做一个比较，学硕分低，数学各有利弊，政治一样，英语学硕也多学点，专业课看自己，招的人多；专硕分高，英语二没有想象中的简单，专业课看自己，而且招的人少，近几年报的人特别特别多，所以分蹭蹭的涨。。。

学硕很直接升博，这个是学硕的优势，专硕比学硕好考，有的学校专硕毕业要求低，读2年，这个看你是不是要读个博士了，不读就考个专硕，读就考学硕，学硕好的学校基本都是报送，比较难考，名额也少，这个看你自己了，满意采纳啊。

那么学硕、专硕到底孰轻孰重，或者该选择哪个，我认为得分专业，有些专业是侧重于搞理论的，比方你是搞历史的，我认为当然这种专业学术的东西肯定很重要。再比方说你有志于去做一个科研工作者，你是学工科的、学理学的，这种学生的话，你就应该以学术的方向为主。

亲身经历，14年考的学硕，考试内容数学、专业和英语都比专硕难一个梯度，考完比专硕高了80多分，选学校当时划了A/B/C区域线，我的分数只能去B区线的本硕学校，就去了一个非211的，我同学考专硕的却去了211的，毕业他比我早一年，找工作大家只看学历和学校，不管本硕和专硕，所以各种吃亏碰壁，被时代抛弃，我同学找工作比我多拿百分之四十不说，有的事业单位和企业就指明了不要非211和985的，所以建议考专硕。

培养方向不同：学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是市场紧缺的应用型人才。

学硕与专硕有什么区别？

专硕面向就业，学硕面向学术，具体看自己职业规划

学硕是只有应届生可以考的，题目方面也更难，另外在很多方面都有区别，整体只有区别无好坏之分，具体可以免费咨询北京新标准学校

更多考研详情请咨询QQ：536483075

专硕和学硕的区别
1、培养方向不同
学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学术型学位。
专业型硕士以培养市场紧缺的应用型人才为主，是为克服学术型硕士的不足新增的一种硕士。
2、招生条件不同
学术型硕士报考者无需有一定年限的工作经历。
专业型全日制硕士不要求工作经验，招生条件和学术型硕士一样，报考在职研究生则有工作经验的要求。
3、学习方式不同
学术型硕士：全日制学习。一般为3年。
专业型硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。
4、学习费用不同
学术型硕士学费一般为8000元/年，不同专业有所不同。
专业型硕士学费一般高于8000元/年，不同专业有所不同，但学费普遍高于学术型硕士。
5、读博方式不同
学术型硕士可以通过自己的导师直接读博，不用参加全国统考，也就是我们所说的直博或者硕博连读。
专业型硕士不能硕博连读或直博，必须硕士毕业后进行考博。