浏览132次 7个回答 更新于 2024-12-23 16:37:04#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 司法考试是客观题多，要求记忆的法条多。过了司考再考法硕的话客观题就不要担心了，主要是把一些重要的主观题背的就行了。
- 司法考试是客观题多,要求记忆的法条多。过了司考再考法硕的话客观题就不要担心了,主要是把一些重要的主观题背的就行了。
国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。初任法官、初任检察官和取得律师资格必须通过国家司法考试。国家司法考试前身为律师资格考试，自2002年后，增加了检察官考试和法官考试两类系统内部职业资格考试考核，统称为国家统一司法考试。
考试主要测试内容包括：理论法学、应用法学、现行法律规定、法律实务和法律职业道德。国家司法考试实行全国统一命题和评卷，成绩由中华人民共和国司法部国家司法考试办公室公布。国家司法考试的考试成绩一次有效。通过国家司法考试的人员，由司法部统一颁发法律职业资格证书。 - 你说的是在职法硕吗？在职法律硕士比司法考试多考个外语，考试科目是外语和法律综合（民法、刑法、法理、宪法、中国法制史）。考过司法考试，法律综合没问题，只要英语基础好，通过在职法硕考试小菜一碟
- 应该是前者较难，考试很全面，通过率低。考过司考，就是全面复习了，再考法律硕士就相对省力一些。
- 法律硕士是法律研究生么？
研究生和司法考试的方向不同……而且考察范围也不同
研究生比较倾向于你所考的那个专业，还有英语
司法考试则是法条的全面应用 - 过了司考考法硕简单了。
- 这两个考试不同系统的，司法考试是职业资格考试，考过的获得从事律师、法官、检察官等职业的资格；法硕是学历考试，也是全国研究生入学考试中的一种，非法律专业的考生可以参加法硕考试。通过考试后可以读三年的法律硕士研究生，与将来从事职业无关。时间上不冲突，法硕是一月考，司考是九月考。你报的话，两样都能按时参加考试。但是真的不建议这么来，因为很可能两样都没捞着，得不偿失~
- 司法考试与法律硕士在考试难度上存在显著差异，法律硕士相对而言较为容易。其原因在于两者性质截然不同：法律硕士更像是一次升学考试，而司法考试则是一项资格认证考试，对于想要从事法律职业的人来说，必须通过司法考试才能具备从业资格。法律硕士的考试科目较为有限，通常仅包括五门课程，分别是民法、刑法、法...
- 我认为无论是法律硕士还是司法考试，只要努力都有可能通过。建议先考取法律硕士学位，然后再准备司法考试。证券和银行从业资格证在实际工作中并没有太多用处。我是银行的人力资源部门工作人员，我们招聘时不会特别看重应聘者是否持有这些证件，因为这些证件在实际工作中并没有很高的价值。以我自己的经验来看，...
- 从对法律专业只是的考察难度上来看，司法考试难度要高于法硕的难度，但是法硕还要考法学专业只是以外的公共课。所以这两个在应试难度上并不好比较。 更重要的区别是司法考试是法律从业的硬性要求，法硕只是一个学位，而且现在社会对法硕并不是很看好，虽然是硕士学位，但是法学基本功并不一定比法本生更好。
- 司法考试和法律硕士相比法律硕士比较好考。原因为：两者性质不同，法硕类似于升学考试，司法考试则是资格考试要，从事法律职业必须要过司法考试。法硕就考5门课程：民法 刑法，法理学，法制史和中国宪法学，而司法考试需要考十几门课程。国家司法考试是国家统一组织的从事特定法律职业的资格考试。初任法官、...
- 差多了。司法考试不论是深度还是广度，都比法硕难很多。