应届读非全日制法硕有用吗

在写了一些关于法律硕士（非法学）的文字后，我突然意识到，大家对于非全日制法律硕士的关注度有些太低了，非全日制法律硕士几乎是处于被忽略的地位，从而导致现在仍有人将非全日制法律硕士与在职法律研究生画等号，所以，我想以自己的浅薄之见，跟大家聊一聊非全日制法律硕士这个话题。

首先明确一个概念：非全日制硕士≠在职研究生。

由于篇幅限制，本文只针对非全日制法律硕士进行讨论，所以下面的文章我们只讨论法律专业的非全日制硕士，即非全日制法律硕士。

在搞明白这个概念之前，我们要先搞明白这两个名词各自的定义是什么？报考要求和招录门槛是怎样的？培养模式有什么区别？

2017年，教育部对现有的在职研究生进行了改革和重组，将之前的在职研究生十月联考和在职研究生一月联考取消，同时规定全国研究生统一入学考试的法律硕士专业，开设全日制、非全日制两种培养模式，进行统一要求和统一时间的入学、培养、答辩、毕业进度。在这次改革下，之前的在职研究生便被丢入了历史的长河中。

可能有人会问：现在还能到处看到各法学名校的在职研究生招考公告啊，听别人说这种在职研究生给钱就能上，根本不用参加考试。这到底是怎么回事呢？

这种所谓的不用参加考研就能入学的在职研究生，就是所谓的同等学力研究生。那什么是同等学力研究生？我大概为大家介绍一下。

同等学力在职研究生：这种在职研究生一般都是每年春秋两季招生，部分院校会延长报考时间，所以同等学力在职研究生可以理解为全年均可以报名，同等学力在职研究生都是免试入学的。这种在职研究生大家课程结业后可以获取研究生结业证书，通过申硕考试以及论文答辩之后，我们能拿到研究生学位证书（没有毕业证书、学习期间没有学籍）。
总结一下，现存的所谓“在职”法律专业研究生就两种，一种是法律硕士，一种是同等学力研究生。

其中法律硕士分为法律硕士（法学）、法律硕士（非法学），而每一种法律硕士都有全日制培养、非全日制培养两种培养方式，也就是说，法律硕士细分可分为全日制法律硕士（法学）、非全日制法律硕士（法学）、全日制法律硕士（非法学）、非全日制法律硕士（非法学）四种。事实上，各法学名校对待这四种法律硕士态度上基本是一视同仁的，培养师资、考核要求、毕业要求基本都是一样的，仅存的区别可能就是奖学金和住宿等方面。

非全日制法律硕士（法学）、非全日制法律硕士（非法学）毕业后都是双证的（毕业证+学位证），有些学校还会给非全日制法律硕士提供派遣证，使本校的非全日制学生在毕业时享受应届生身份。

大部分院校的全日制法律硕士和非全日制法律硕士都是相同的录取分数线，这也导致了非全日制研究生较之于之前的在职研究生，含金量大幅提高。想要搞个非全日制法律硕士读一读，最低的要求也是要考研成绩高于国家线。比如2019年浙大的法律硕士复试线是360分（较之2018年的复试线提高了40分），导致大量报考浙大的工作党考生直呼变态，遗憾落榜。

聊了这么多概念型的东西，那么非全日制法硕的社会认可度和含金量到底如何？有哪些高校的非全法硕是值得一读的？

从2017年9月第一届非全日制法律硕士入学以来，社会各界对其的讨论就络绎不绝，有人看涨自然也就有人看跌。而2017届的非全法硕至少也要等到2020年6月才能毕业面向社会，所以目前并无结论性的论据来定纷止争。

应届读非全日制法硕，要看你的要求，一般法律专业招聘的时候，很多会要求第一学历和本科是法学专业，如果你是在职读，对你以后的升职加薪有好处。

这要看个人的愿望和喜好，如果喜欢学法律，可以读全日制法硕，还是有帮助的

当然有用了，只要是硕士就有用，这张文凭肯定有用处的

我觉得还是有用的，虽然是非全日制，但是他对你的能力还是有一定的帮助的

人都是活到老学到老，学到了住知识总比没有知识要有用。

应届生都这个非全日制的有用，但是价值不如那种全日制的好

应届生读这个专业也是有用的，肯定多一门专业的话，对你的选择会更加多一点