浏览79次 5个回答 更新于 2024-12-27 14:57:42#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 培养方向不同
▽ 普通硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；
△ 专业硕士是具有职业背景的硕士学位，为培养特定职业高层次专门人才而设置。
招生条件不同
▽ 普通硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。
△ 专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历，绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意，有的甚至要求所在单位推荐等。
招生考试不同
▽ 普通硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。
△ 专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。
入学难度不同
▽ 普通硕士的全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据统计，2005年研究生考试考生人数为117万，招生人数只有32万，录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学，以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业，由于报考者众多，录取率更低。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。
△ 专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。例如，2004年上海复旦、交大、财大三所高校MBA的录取比例在6：1左右；2004年全国法律硕士录取率则不到10％。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
学习方式不同
▽ 普通硕士： 全日制学习。一般为3年。
△ 专业硕士： 半脱产，学制2－3年。 - 专业是社会型，即读完去社会工作，学术性的就在研究所里。或者留校
- 有区别，一般学硕很多都是公费，专硕公费很少。就业的话没有什么却别。现在学硕太多了，专硕型人才正被社会高度需求。
- 专业型硕士与学术型的最大区别在于研究方向及毕业后就业方向，学术型侧重从事研究，重视理论知识的学习。毕业后主要去研究院等专业性的工作单位。专业型就主要侧重实践，毕业后主要是去社会工作
- 学术型硕士主要是为国家搞科研培养人才，专业型硕士是为了迎合企业需求工作需要而培养的人才，其实现在很多大学这两种硕士界限分的并不是很清晰，学的东西也基本都一样，只是专硕才推广，还不够普遍，很多人潜意识就觉得没有学术的好，它俩最明显的区别是 专业型硕士不能直博。这是我自己理解的，国家定义的你可以查查
- 一、培养模式不同：主要以理论教学为主，学制一般为三年。主要以案例式教学、研讨式教学、强调团队合作、注重培养创业型、职业化素质，学制一般为两年。二、培养方式不同：从2014年起，所有纳入国家招生计划的新入学研究生实行自费，同时辅以合理的奖助金。会计专业硕士主要以自费培养模式为主，设有部分奖...
- 专硕的考试科目决定了它几乎没有调剂到学硕的可能性。7、学制不同。专业硕士学制一般为2-3年。学术硕士学制一般为3年。具体情况依各招生单位当年政策为准。8、读博方式不同 学术型硕士可以通过自己的导师直接读博，不用参加全国统考，也就是我们所说的直博或者硕博连读。专业型硕士一般不能硕博连读或直...
- 1、偏重点不同 学术型硕士主要是针对理论培养，因此偏重理论和研究，培养大学教师和科研机构的研究人员；而专业型硕士则是偏重于实践方面，后期培养的基本都是一些理工类人才等。2、报考条件不同 学术型硕士的报考条件比较宽松一些，对工作经验不做太大的要求，而专业型硕士由于偏向于实践方面，因此对学历...
- 一、三者的实质不同：1、工硕的实质：工程硕士。2、专硕的实质：专业型硕士。3、学硕的实质：学术型硕士。二、三者的概述不同：1、工硕的概述：工程硕士属于专业硕士学位的一种，是工程类专业学位，与学术硕士学位的工学硕士处于同一层次，但类型不同，各有侧重。2、专硕的概述：所谓的专业硕士学位是...
- 1、培养目的不同 学硕是3年制，专硕是2年制。专硕是为了实践而生，每个专硕学生在读期间必须有超过半年的实习经历。而学硕更多是在学术上有所研究与突破。专硕注重实践，学硕重要理论。2、培养课程不同 由于现在专硕必须要求有实习经历，所以大部分高校的专硕学生都是在研一的上学期把所有的课程都上完...