浏览99次 1个回答 更新于 2024-12-25 22:27:47#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 财萃告诉你啊,
从覆盖面上来说,CFA的课程基本能覆盖到MSF核心加各种选修课的框架。但限于学分有限,你选的课程并不能覆盖那么广,比如另类投资的部分。
但CFA包括FRM给我的感觉只是各个部分导论的深度水平。CFA想要给你一个全面的框架但又不想搞的太难,以致于很多模型理论只是一代而过的讲解,告诉你假设是什么,公式是什么,limitations是什么就结束了。如果你看notes没看原版书,有的时候它会凭空出现个莫名其妙的公式,让你无所适从。CFA这种考试的特点使得你可以水水notes,疯狂做题就能通过,但只是知道些概念,离真正的理解和运用差的很远。
MSF课程就大不一样,即使是项目很短的MSF,给我的感觉是老师在课时不充足的情况下,会倾向于细致和深入而非增加覆盖面。
第二点也是最关键的一点,实践与否肯定效果不同。计量教你推导,教你用matlab,SAS做project肯定不同于简单的概念理解和计算。corporatefinance方向各种课程做十几个case肯定和CFA里算算几个DCF参数,算算synergy什么的大相径庭。 - 简单来说,CFA考试侧重应用型,而金融硕士侧重研究型。金融硕士课程几乎覆盖了CFA考试一级的课程。CFA考试二级的话开始有部分内容覆盖不到,但是有背景,稍稍思考一下很多东西理解也还是没问题,都是通的。1、CFA考试一级的知识量相当于国外金融本科的知识量。CFA考试一级知识是基础理论知识的打基础阶段,...
- 确切地说,金融硕士侧重研究型,CFA考试侧重应用型。
- 金融硕士:所学课程比CFA更加广泛,但在某些领域没有CFA深入。培养具有坚实金融学理论基础和较高应用技能的专业人才,培养学生综合运用金融学、经济学、管理学、现代计量分析手段解决理论问题与实践问题的能力,使学生既了解国际金融业的前沿发展,又能密切联系中国的实践,具备比较强的研究能力和创新潜力,可...
- CFA证书是特许金融分析师证书,是一张职业证书。CFA考试被称为“全球金融第一考”,代表了投资行业的最高标准,包含的课程门类非常多,比如:职业伦理,数量分析,经济学,财务报表分析,公司金融,固定收益证券分析,权益类证券分析,另类投资,衍生品证券分析,投资组合管理等,基本上涵盖了金融领域所需要...
- 考到金融硕士确实厉害,用金融硕士的头衔去敲开金融机构的大门当然也没有问题。CFA是对于做asset/investment management更有帮助