我想考金融学研究生，大家说说是考上海财经大学好呢还是西南财经大学，实力差不多，就是地方不一样

我是上财的本科生，学的是银行与国际金融今年大三。凭我对上财的了解——其实这所学校有价值的只是名声和好的地点。如果你真的想在上财读一个有价值的研究生，就必须自己狠下心来自学很多知识。另外，上财的消息向来比较发达，有价值的讲座每年都有很多。
如果考虑就业的话，很多人都会说上财的就业机会很有保证。。。坦白的说那是错觉= =。上海很多好工作招收的都是由上海本地户口的学生。如果你没有上海户口，除非你极为优秀，否则很难被好的上海单位录取，毕竟比上财名声响的学校也有很多，比如复旦清华北大什么的。
另外上财研究生确实很难考。。。
至于西南财大，我了解的不是很多，不过凭良心说西南财大的教学质量应该大于上海财大，真的= =
补充：
上财的研究生基本都是四大会计事务所，各个外资银行方向走，差一点的就国内的银行待一下

上海财大。。。有上海的依托，上财的就业机会和社交环境都不是西南财大能比的。不过如果你是想认认真真做学问，也许西南财大好一点吧。。。。。另外，上财很难考。

肯定上财好啊，除非你想搞学术可以考虑西财性价比高一点

楼上上财的同学说西财教学质量应该还可以，我就是西财的，哎，说实话，西财教学质量也在退步，肯定不如你们上财了。而且论地理位置、学校名气也要比你们差不少。不过楼主问考金融研究生，西财的金融研究生考试那是相当的难，竞争很激烈，每年分数线很高，毕竟是学校的王牌专业。所以，既然你的分数够进西财金融，那还不如考上财呢，估计上财金融分数线跟西财差不多（我不了解上财啊，只是猜测），但上财却要比西财好，这是大多数人的看法。

上财，其实读金融人脉很重要，上财的同学确实能帮你更多一些。

吃瓜群众静静看着楼上的同学商业胡吹

西南财大好，性价比高。