浏览56次 11个回答 更新于 2024-12-24 20:50:29#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 学硕培养的是研究性人才。培养过程以学术研究为导向,偏重理论和研究,培养大学教师和科研机构的研究人员。而专硕士以专业实践为导向,重视实践和应用,培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才。
【拓展资料】
一、培养方向不同学术型硕士教育以培养科研人才为主,专业型硕士培养的是应市场需求而生的应用型人才。
二、招生考试不同学术型硕士是在年初进行大规模的统一考试,而专业型硕士是由各招生单位自行出题,相对而言,考试的规模要小一些。
三、入学难度不同一些名校的学术类专业的录取比例失衡达到了70:1的程度,而一些二流学校的冷门专业却招不到学生。专业硕士的招生考试有“联考”和“统考”两次机会,由于“统考”的考生远多于“联考”的考生,竞争也很激烈。不过“联考”虽然容易一些,但更看重考生的工作经验。
四、学习方式不同学术型硕士:3年的全日制教育。专业硕士:2-3年的脱产全日制学习。
五、学习费用不同国家计划内的学术型硕士生按国家规定享受免学费待遇;国家计划外的学术型硕士生须缴纳学费,一般为8000元/年,不同专业有所不同。专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样,国家计划内的专业硕士生按国家规定享受免学费待遇;国家计划外的专业硕士生须缴纳学费,也差不多是8000元/年,不同专业有所不同。
六、文凭颁发可能不同学术型硕士毕业可以获得学位和学历证书。专业硕士分两次时间,10月份颁发学位证书,1月份颁发学历证书。
七、社会认可度不同学术型硕士由于是全日制大学毕业,拥有学历、学位双证,因此社会的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点:光有理论,经验不足。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。专业型硕士是09年才增加的类别,社会对这类硕士的需求和认可度还有待揣摩。 - 学术型学位以学术研究为导向,偏重理论和研究,培养高校教师和科研机构的研究人员为主;而专业学位以专业实践为导向,重视实践和应用,培养在专业和专门技术上受到正规的、高水平训练的高层次人才,授予学位的标准要反映该专业领域的特点和对高层次人才在专门技术工作能力和学术能力上的要求。专业学位教育的突出特点是与职业性紧密结合,获得专业学位的人,主要不是从事学术研究,而是从事具有明显的职业背景的工作,如工程师、医师、律师、建筑师等。专业学位与学术型学位在培养目标上各自有明确的定位,因此,在教学方法、教学内容、授予学位的标准和要求等方面均有所不同。
- 同学您好:
普通硕士和专业硕士在以下八方面有不同:
一、培养方向不同
根据我国的有关规定,普通硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;而专业硕士是具有职业背景的硕士学位,为培养特定职业高层次专门人才而设置。
二、招生条件不同
专业硕士要求报考者有一定年限的工作经历,而普通硕士则不需要。绝大多数专业硕士还要求在职人员报考需经所在单位或相应管理部门的同意,有的甚至要求所在单位推荐等。
三、招生考试不同
对学生来说,普通硕士的招生考试只有年初的“统考”,而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会,考生可以自行选择,而这两大国家级别的考试的专业考试,也由各招生单位自行命题、阅卷。
四、入学难度不同
全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据统计, 2005 年研究生考试考生人数为117 万,招生人数只有32 万,录取比例为3.7:1。北大、清华、复旦等名牌大学,以及微电子、信息科学、生物医药、世界经济、国际金融等热门专业,由于报考者众多,录取率更低。据了解,一些名校热门专业的录取比例甚至为70:1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此,入学难度取决于考生报考的学校和专业。
专业硕士的招生考试有10 月份的“联考”和年初的“统考”两次机会,考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试,是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同,热门专业相对难一些。例如,2004 年上海复旦、交大、财大三所高校MBA 的录取比例在6:1 左右;2004 年全国法律硕士录取率则不到10% 。此外,“联考”和“统考”的难度也不一样,由于“统考”考生远多于“联考”考生,考试竞争激烈程度自然也大。不过,“联考”的考试虽容易,但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
五、学习方式不同
普通硕士: 全日制学习。一般为3 年。
专业硕士:半脱产,学制2-3 年。
六、学习费用不同
普通硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费,一般为8000 元/年,不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。
专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如,MBA 的学费要十几甚至几十万元,而工程硕士的学费一般为3-4 万元。专业硕士学位一般不能申请国家助学贷款。
七、文凭颁发不同
与普通硕士不同,大多数专业硕士只授予学位证书,没有学历证书。但也有例外,例如工商管理硕士、法律硕士、临床医学硕士、建筑学硕士等,就同时颁发学位和学历证书。大体来看,“统考”生拿“双证”,“联考”生拿“单证”。
八、认可度不同
普通硕士:由于是全日制正规大学硕士毕业,拥有学历、学位双证,因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点:光有理论,经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同,又从无相关工作经验的求职者,企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。
专业硕士:参加1 月份统考的MBA 能拿双证,而工程硕士目前只能拿学位证,因此对专业硕士的市场认可程度略有差异。当然,随着近几年专业硕士种类不断增多,报考人数连年上升,因此人气带动了市场效应,其认可度和求职地位也逐渐上升,很多企业不再苛求学历证书,而是更关注专业学位证书本身的含金量。 - 全称是学术性硕士和专业型硕士。
学硕一直以来都有,专硕是自2010年国家才开设的。专硕毕业证和学位证都有,学制一般为两年,最大的区别应该是学硕更注重学术研究,论文写的要更多些,专硕更注重实践。
应届生这两个硕士都可以报考,专硕考的会相对简单一些,录取分数也比学硕的低,但近两年各个学校专硕的报名人数越来越多,分数也越来越高。
至于就业,因为很多院校的第一批专硕今年才毕业,所以就业率还不确定。理论上社会对这两种硕士的认可度应该是一样的,但是因为专硕是新开设的,所以会有一些企业对专硕有歧视。但专硕势必会成为一种趋势,以后会变得和学硕一样受认可。 - 培养方向不同:学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士,培养的是市场紧缺的应用型人才。
- 学硕与专硕有什么区别?
- 第一,培养目标不同,专硕侧重于就业,学硕侧重于研究。第二,招生名额不同,一般学硕名额比较少。第三,考研内容不同,一般专硕考研时考英语二。比较简单。第四,学费不同,专硕比较高一点。第五,培养方式不同。第六,学制度不同。第七,读博方式不同。
- 专硕和学硕最大的差别在于:学术硕士培养的是理论研究型人才,专业硕士培养的是实际操作型人才,在培养模式和方式,以及过程上两者是有很大差别的。
- 本人就是保研读的专硕,楼下有的纯属扯淡,把专硕和在职读MBA什么搞混了,还是mujing730同学比较靠谱。
专硕是2010年才推出,反正我的专业对专硕的认可度还是比较高,我同学都觉得以后不当老师,不做研究,读个专硕差不多了,节约时间嘛,女生的时间很宝贵的。 - 阿萨德发斯蒂芬
- 学术型硕士:全日制学习。一般为3年。专业硕士:脱产全日制学习,学制2-3年。6、学习费用不同 学术型硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外(委托培 养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费,一般为8000元/年,不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等...
- 专硕与学硕的区别学制不同:学硕的学制是全日制学习,一般为3年;专硕的学制是全日制学习和半脱产两种形式,学制2-3年。学费不同:一般而言,学硕专业一年的学费为8000—10000元。专硕学费则较高,一般为8000——15000元。但是,学硕基本都是三年制,专硕只有两年,因此,学费总额相差不大。招考条件不同:...
- 首先,培养方向上的差异显而易见。学硕旨在培养具备深厚学术基础和科研能力的专业人才,授予学术型硕士学位。这类人才未来职业路径倾向于科研工作或留校任教。而专硕则聚焦于应用型人才的培养,授予专业性硕士学位,其目标是为社会输送具有实际操作能力的专业人士。其次,学制安排也有所不同。目前多数学校学硕...
- 考研通常分为学硕和专硕两种类型,两者之间存在显著区别。学硕主要培养的是科研型人才,适合有继续攻读博士学位、从事科研研究或大学任教等计划的学生选择;专硕则侧重于培养应用型、实践型人才,对于以就业为主要目标的学生来说,专硕是一个理想的选择。培养方式上,学硕更重视基础理论的学习,旨在培养学生的...
- 专硕与学硕的主要区别在于培养方式。专硕是为了弥补学术型硕士的不足,主要培养市场紧缺的应用型人才,而学硕则侧重于培养教学和科研人才,授予的是学术型学位。在学习方式上,专硕属于脱产全日制学习,学制通常为2-3年;而学硕也是全日制学习,但学制一般为3年。招生条件方面,专硕从2009年开始新增了一月份...