什么叫做专业型硕士和学术型硕士？

学术型硕士和专业型硕士的区别

1 培养方向不同

学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主，授予学位的类型主要是学术型学位；

专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士，培养的是现在市场紧缺的应用型人才。

2 招生条件不同

学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。 国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验，招生条件跟原来的学术型硕士一样，应届生可以报考。

3招生考试不同

学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”，而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。

专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可以自行选择，而这两大国家级别的考试的专业考试，也由各招生单位自行命题、阅卷。

GCT在职硕士是参加10月份的联考，全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样，都是每年一月份初试。

4 入学难度不同

学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试（统考）完全是严进宽出的代表。据了解，一些名校热门专业的录取比例甚至为70：1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此，入学难度取决于考生报考的学校和专业。

专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会，考生可自行选择。这两大国家级别考试的专业考试，是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同，热门专业相对难一些。此外，“联考”和“统考”的难度也不一样，由于“统考”考生远多于“联考”考生，考试竞争激烈程度自然也大。不过，“联考”的考试虽容易，但录取时更看重申请者的工作背景和经验。

5 学习方式不同

学术型硕士：全日制学习。一般为3年。

专业硕士：脱产全日制学习，学制2-3年。

6 学习费用不同

学术型硕士录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。

专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样，录取为国家计划内（非定向、定向）的硕士生按国家规定享受免学费待遇。录取为国家计划外（委托培养、自筹经费）的硕士生须缴纳学费，一般为8000元/年，不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。

7 文凭颁发可能不同

学术型硕士同时颁发学位和学历证书。

专业硕士10月份单独考试颁发学位证书，1月份考试同时颁发学位和学历证书。

8 社会认可度不同

学术型硕士：由于是全日制正规大学硕士毕业，拥有学历、学位双证，因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点：光有理论，经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同，又从无相关工作经验的求职者，企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。

专业型硕士：09年教育部才新增的硕士研究生，还没有毕业生，认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”，相信前景会不错。

简单说， 专业型硕士学位为具有职业背景的学位，培养特定职业高层次专门人才，主要面向应用领域。
而全日制学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主。
总体上，专硕偏重于实践应用人才的培养，学术型硕士偏重于理论研究人才的培养。

您好，我就是一名刚毕业的专业硕士。
学术型硕士是比较侧重于科研，是众所周知的传统型硕士；专业硕士，又称应用型硕士，是近几年来国家大力推广的一种硕士类型，现在参照北京大学的实例，我们可以预测，在将来，保研的本科学生，将来将成为学术型硕士，而考研的本科生，将来大多数将是专业硕士。同一领域，学硕和专硕的学时、科目安排等是不同的，学术型主要偏重于研发，专硕偏重于实践，也更加注重培养学生的就业能力和应用能力。
我比较看好专硕的发展前景，我国学术型硕士趋于饱和，缺乏应用型人才。更实际一些，对于我们考研也更加容易，因为出于大众心理，谁都不愿意去担当第一个吃河豚的人，所以相对于普硕，专硕考取的成功率更高，并且专硕有扩招趋势，招生名额远多于学术型硕士。
不过话说回来，现在专硕是一种新鲜事物，对于一些招聘单位可能还很陌生，所以这需要你在应聘时跟他们解释介绍，但我觉得几年之后，随着专硕数量增多，招聘专硕也成为了普遍现象，就业也还是很乐观的。
希望能够帮到楼主，建议楼主可以结合自己的情况，冲击一下更高层次学府中的专业硕士。

通俗的讲，专硕是偏实践的，学硕是偏学术的。以前专硕只能是在职的读。最近几年改革重视了专硕，应届大学生考研的话一般是一半专硕一半学硕，不同的学校两种研究生差别不一样，我们学校是一样培养的，但是有的学校专硕是两年毕业。