清华规定申请硕士学位不必发表论文，你如何评价这一规定？

我觉得这项规定看似没有什么影响，实际上确实对另一类人群的一种不公平。因为申请硕士学位的人虽然有着对学术的更高追求，他们也可能本身就具备这样的实力，所以想对更高的学位进行冲击，但是论文实际上是判断一个人思想和学术水平的一个标准，如果因为申请了硕士学位，就不发表论文导师或相关的同学女朋友就不能了解这个人的主体思想与内容，更不能知道他真实的实力是怎样的，虽然这些实力并不需要向旁人所证明，但是在毕业期间发表论文却是一直以来的规定，这种规定存在即有自己的意义，所有对于这项规定是非常不支持的。
论文的重要性对于每一位将要毕业的大学学子来说，写论文是每一个人都非常头疼的事，因为论文要写的内容非常多，而且必须抒发自己的观点，这些观点还必须清晰明确，有着存在的相关要求。总的来说，这种论文是一种压力，也是对学生的一种了解，老师上了一个学期的课，可能对于每一位学生的思想和状态并不是太过熟悉，但是毕业论文却能体现出每个学生最真实的状态，虽然有些学生有着更高的追求，想要考取更高的学位，但是在升学位的同时也要完成自己的毕业论文，这种毕业论文是所有学生公平性的一种要求。
论文的公平性清华大学作为国内数一数二的名校，学校里的学生都是人中翘楚，他们都有着自己的思想和追求，而追求更高学位的学生必然不在少数。大家对学习都有自己的向往与拼劲，但是如果有些人因为特例而不写论文，在其他学生心中就会产生一种不理解或不满意。
论文的常规性虽然有很多学生思想比较新颖，认为论文比较老套迂腐，而且都是以一种应付的方式来写自己的论文，但是这种论文却是长久以来的一种规定，这就好像是一个期末考试一样，每个人都必须参加，不许有特例。
所以对于此项规定，我是不理解也是不赞同的。

我认为这一个规定其实是不太好的，因为硕士论文能反映出一个硕士的知识储备和学习研究程度。如果连论文都取消了，那么以后申请硕士学位的人会越来越多，学历也会越来越贬值。

我认为这个规定可能也是为了提升他们的升学率，学校肯定有他们的想法才提出来的。

对于毕业时没有发表论文的同学，我们会加严审批。比如申请答辩的时候，有发表论文的同学我们看一看就让他去答辩了，没有发表论文的同学我们得严格审查，说不定就不让你去答辩了。”

我觉得这个规定可以实行。因为好多研究生在毕业之前，有的课题很难，就容易完成不了，这样论文也无法完成。但不能因此就不毕业。

我认为这一规定很民主，因为想要申请硕士学位的人很多，但是发表论文的机会去很少，而且这个过程也很难，所以我认为这个规定很民主，很好。

有一定的道理，不交也同时减轻学生压力。他们面临找工作。