浏览571次 1个回答 更新于 2024-12-25 10:03:01#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 硕博连读,能熟悉了导师的习惯,不用再去经历磨合阶段,相对来说比较容易毕业。既然决定读博的话,硕博连读是最好的。
硕博连读时间短,可能硕士只读一年就转博一,科研基础并不是很牢固,做科研的方法也需要进一步探索,开始是需要花更多时间精力去入门。但是硕博连读一般会跟相同的老师或者领域相似的老师,这样科研做起来比较有延续性,也有助于知识和成果的积累。
考博,时间充裕,经过硕士三年锻炼,基本已经掌握了科研的方法,未来读博士进入角色会更快。
直博生和硕博生的不同,只有3点的不同:
1、直博生在大四就和高校签订了直博协议,一般在第一年能获得比非直博生更高的奖学金。
2、直博生第一年属于考核期,但是学籍上已经属于博士。同样是5年制,同一年入学,直博生学籍一直是博士,硕博连读前两年属于硕士。如果两者都放弃读博士,理论上都不能获得任何学位,不过实际操作中都一样可以申请以硕士毕业(千万别这样做,很亏的)。
3、直博生第一年结束后的转正考核通过率基本百分之百,硕博连读要通过差额竞争的方式获得读博资格,比例一般是1:1.5。硕博连读的考核更难。 - 硕博连读,能熟悉了导师的习惯,不用再去经历磨合阶段,相对来说比较容易毕业。既然决定读博的话,硕博连读是最好的。硕博连读时间短,可能硕士只读一年就转博一,科研基础并不是很牢固,做科研的方法也需要进一步探索,开始是需要花更多时间精力去入门。但是硕博连读一般会跟相同的老师或者领域相似的老师,...
- 首先一点是直博需要的攻读时间要比硕博连读所需的少两年。学生在读博期间所要花费的时间是很长的,如果一入学就是博士研究生的身份,那直接可以节省硕士毕业期与考博的准备期这两个需要花费一定时间的阶段。其次,相对于“硕博连读”而言,直博的学术研究效率要更高。一般直博在前3~4个学期会需要进行集体...
- 2 如果本校很容易毕业 ,而且政策稳定的话, 可以考虑硕博连读 但是一旦政策一变,比如要你发个3篇sci什么的 那就够呛了 3 根据你的心理 还是出国吧,而且你要热衷科研的话,可以申请全奖 不走公派,做长期留学甚至定居国外的打算。而且 出国和考清华应该不冲突,只要时间安排的好 ...
- 3、更多就业机会:硕博连读学生在硕士阶段可以通过实习或参与科研项目等方式积累实践经验,提高就业竞争力。
- 考博通常是指硕士研究生毕业后,通过本校或其他学校组织的博士生入学考试,直接获得博士生入学资格的一种方式。相比之下,硕博连读则是针对那些在硕士阶段表现出色的学生,允许他们在硕士课程未全部完成之前,提前获得直接攻读博士学位的机会。这种方式的优势在于能够节省时间,但同时也存在一定的风险,例如如果...