浏览110次 2个回答 更新于 2025-01-16 04:54:00#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 理论上是可以上全日制的，但是基本上都是读在职的，全日制的是2年，在职的是2.5-3年毕业
- 不都是针对在职的，有全日制的。需要参加12月底的全国硕士研究生统一考试，具体报考资格各招生单位有自己要求，请仔细阅读招生单位发布的硕士研究生招生简章。
- MPA、MBA考试不都是针对在职的，有全日制学习的。———在职学位班（无学历证）：7月报名，10月考试，次年3月入学，有学位。双证班，学历和学位（MBA即可在职，也可以全脱产/全日制，但MPA双证只能脱产）：10月报名，次年1月考试，9月入学。即和全国研究生入学考试的考试时间相同。———英语题型（满...
- 下面我将从不同的方面对它们进行比较，以便更好地帮助你理解它们的差异：从招生对象上来说，MBA、MPA和在职研究生虽然都针对具有一定工作经验的在职人员，但它们的招生对象在职业背景和工作经验方面存在一定的差异。一般来说，MBA的招生对象主要是企业中高层管理人员，MPA的招生对象主要是政府部门和公共机构...
- - MBA：主要面向具有一定工作经验的在职人员，作为职业发展和晋升的途径。MPA毕业生在中国往往视作公务员晋升的一个途径，而在国外，他们可能倾向于加入政府机构或非政府组织，如联合国等国际组织。相对地，MBA毕业生则多在工商企业领域内寻求职业发展。
- MPA项目则主要针对那些在政府、非营利组织或公共服务领域工作的专业人士，或是希望从事公共管理、公共政策、行政管理等相关工作的学生。MPA课程通常包括公共政策分析、行政管理、公共财政、社会管理和公共服务等。MBA和MPA项目中，大部分为非全日制，也就是常说的在职研究生。这意味着学员可以在不中断现有工作...
- MPA是公共管理硕士主要面向公职人员，而MBA是工商管理硕士主要面向企业基中层管理者。很少有人会同时报考这两种学历，所以不太容易去比较，只是相对来说，MBA的应用面更广一些，相对的考试竞争也会更加激烈一下。这个看你个人从事的职业，以及未来的规划来定。相对来说MPA的性价比更高，不过MPA主要面向的...