请问法学硕士和法律硕士的区别是什么？

前面两位应该是从百度或者谷歌上搜寻的答案
作为一名从985高校毕业的硕士，我想高诉你一个真实的关于法学和法硕的区别
第一，法律硕士只有非法科毕业生（本科)可以报考，而法科非法科毕业生均可报考法学硕士；
第二，所谓高层次复合型人才是糊弄人的，现在所有985名校包括血统纯正的法学名校五院四系（这个你可以百度）出来的法硕没有很自豪的说自己是真正的人才的；
第三，法学硕士和法律硕士的就业出路一致，即以通过司法考试为前提，做律师、法务或者考公务员进法院检察院系统。而市级的法院检察院现在越来越多的对法科硕士生的本科专业作出限制，即要求本科也是法科学生。
第四，法学已经是就业率最低的专业之一，报考要慎重考虑。
敲了几多文字，希望你明白一个真实的区别，而不仅仅听从理论上的差别。

法学硕士就是侧重于对某一法律部门 如刑法 民法的研究 主要是理论探讨和总结 考虑的是法律应然的问题 法律硕士侧重於对整个法律体系的了解和应用 就是侧重与实践

法律硕士（简称JM）限招非法律专业考生，不再划分具体专业，其知识结构是宽口径、厚基础、复合型。主要为司法、行政执法、法律服务与法律监督部门、社会公共管理部门及企事业管理部门培养高层次的复合型、应用型法律人才，如律师、法官、检察官和企业法律顾问等等。
法学硕士研究生主要招收法律专业本科生，分为法学理论、法律史（中国法制史、外国法制史、西方经济法制史、法律文化等）、宪法学与行政法学、刑法学（犯罪学、青少年犯罪研究等）、民商法学、诉讼法学（民事诉讼法、刑事诉讼法、行政诉讼法、司法鉴定等）、经济法学（商法、经济法、劳动与社会保障法等）、环境与资源保 学、国际法学等专业，专业划分很细深度研究某一领域。主要是学术研究、科研教学，向高等院校、科研院所培养高级理论型学术法律人才。
一、培养目标不同：
法律硕士专业学位与法学硕士学位处在同一层次上，各有侧重。前者是应用型、复合型高级法律人才，后者是学术型、专业型高级法律人才。
在一些法治比较健全的西方国家，其法律教育是在大学之后，如美国等JD。从长远来看，随着法律教育的发展，法学本科将逐渐减少，法学硕士最终与法律硕士并轨，教学、科研人才应主要通过法学博士生教育来培养。法律硕士专业学位作为一种承上启下的学位，一方面为法律实务部门输送人才，另一方面也将为法学博士生教育提供宽广的生源基础。
二、招生条件不同：
法律硕士要求非法律专业的毕业生,而法学硕士无此限制。
即不得报考法律硕士13个法律专业为：法学、经济法、国际法、国际经济法、劳动和社会保障法、商法、公证、法律事务、行政法、律师、涉外经济与法律、知识产权法、刑事法。
对于同等学历是否招收从各校规定，关于某些网上“法学法学硕士不招生同等学历”的说法是错误的。
三、招生命题方式、试题难度、应试难度不同：
法律硕士与法学硕士考研公共课都参加全国统考，但专业课法律硕士是全国联考（统一命题、统一阅卷），法学硕士是有资格招生的高校各自单独命题。
参加法学硕士专业课考试，其难度有目共睹；法律硕士专业课考试为全国联考科目，有统一大纲，已形成了规范的复习教材，难度有限。
法律硕士考生在应试之前都没有学习过法律，站在同一个起跑线上，因诸多考生不了解，作为新生事物，目前录取分数线目前相对较低，达到国家线就能考上，名校录取分数线比国家线相差不大，录取比例高，入学竞争压力小。而法学硕士考生大多数为法律专业考生，竞争压力大，名校考取比例高达1/20-50。
法律硕士考前培训已经走向成熟，考生可以通过参加一个好的培训大大提高自己的竞争能力，参加系统培训的考生通过率高达50％以上，有的达到70－80％。
但随着生越来越多的非法律专业的有志之士投身于法律行业，法律硕士入学考试的亦呈难度增大的趋势！
四、教育方式不同：
法学硕士入学时就固定导师，专业划分较细，研究领域一般只有一个方向，研究有向深度发展。法律硕士不分专业，入学后主要是学习现行的法律法规，注重实践和应用，入学后才设导师，每个导师带的学生相对要多。
对于非法律考生，如果学习法律从一开始就选定一个较细专业方向，并无益自身的发展，故两种教育方式的不同取决于考生的起点与背景，并非主要区别。
不管你是考法律研究生还是法学研究生都不考高数的！
法律硕士（非法学）和法律硕士（法学）的区别？
国家规定法学本科毕业生不具备报考法律硕士的资格，但是可以报考法学硕士继续深造。当前金融危机环境之下，就业压力凸现，为了缓解就业压力，拓宽毕业生就业去向，2008年开始国家对报考法律硕士的人员资格放宽了限制，允许法学本科学历人员报考法律硕士。您的本科就读的是非法学专业，可以任意选择报考法律硕士或者法学硕士，以上分类仅是针对法学本科的毕业生作出的调整，实际操作中往往是对报考法学硕士的毕业生进行调剂，调剂结果为就读法律硕士（法学），用与非法学本科法律硕士进行区别。