为什么学硕比专硕好呀，求解答

专硕09年才开始，刚有第一届毕业生，社会认可度学生也不知道，学生担心当成试验品，不敢去报专硕，导致学习好的学生依然报学硕，部分专业的学硕分数很高，专硕分数很低。大部分人认为分数低的专业自然不如分数高的专业，故而有专硕不如学硕一说。但是从去年第一届毕业生去向来说，专硕的去向还是不错的。特别是目前专硕改革的64所高校，毕业除了学历、学位证外，还发职业资格证。部分人说学硕三年，专硕两年，三年肯定要比两年学得多，更有保障。其他的我不清楚，仅从我所了解的水利方向来说一下。无论专硕还是学硕都只有第一年上课，专硕注重应用，还要多学一门课。学硕第二年第三年给老师干活。通常是整理数据，做实验，老师一般不会直接让你参与项目。如果你学的特别好，老师才有可能会让你在研三的时候直接帮他做项目，搞设计。专硕第二年会到一些比较好的设计院，因为专硕是双导师制度，所以学校会从设计院的教授级工程师里面给你再找一个导师，第二年就相当于直接工作，而且有导师指导。加之毕业多一个职业资格证，就业的时候自然会有优势。所以我认为如果你考研是奔着搞研究或者是读博士去的，那你就考学术。如果是为了镀金或者是为了工作，那专硕是比较理想的。

其实都一样，没有高低好坏之分，只是一个偏理论一个偏实践。其实专业硕士也不是才有，早就有了，比如MBA就是专业硕士，只是以前不这么说。硬要说有什么不一样就是专硕一般没有公费，没有奖学金。时间也不一定，得看具体哪个学校哪个专业。有的学硕也是只有两年。我报的专硕就是三年。还是因专业而异。就像本科阶段不是也有5年的么。学硕能调专硕么，这个原因具体也不太清楚。大概是因为现在很多人都还不接受专硕吧。一个新的事物让人接受总是要时间的。

主要是原因就是学硕士的生源比专硕的好，这样就业肯定比专硕好。这样学硕就越来越好。

一定要找点不好的话，无奖学金，自费，补助少，很少有人带。。。。。。。不过利大于弊，我是英语专业，实用性太强了，只能报专硕，口译笔译翻译硕士，英语教育硕士。这些就业都相当好，不过非211，985或者不在京沪广的外语专硕学校就万万不能考虑了。。。。

啥偏学术偏应用的~分数线不一样 生源不一样 这是最大的不同