浏览152次 4个回答 更新于 2024-12-24 01:28:55#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 儿童本科就读于某985高校,以专业第一名的成绩获得豁免资格,当时直博生名额10多个,孩子们优先选择。在选择之前,孩子征求过我们的意见,我想让她直截了当,但她有自己的想法。第一,还没有想清楚是否要读博士,如果选择直博,就只能没读完就本科毕业,风险也很大。对阅读的压力很大。特别是工科博士如期毕业的概率不到50%。延期不能承受压力。最后她选择了硕士,说出了自己的理由。第一,硕士学习心理压力小,能自己应对。2年后,如果对专业感兴趣,可以立即申请硕博延读。没问题。如果有合适的工作,硕士毕业就可以参加工作。我不知道她学的专业和发展前景,所以只能尊重孩子的选择。
结果显示,孩子时隔2年半聘用某研究所,不再选择硕博连,工作了1年以上。后来我问她是否后悔放弃了读书的机会,她说不后悔。她现在还在继续学习,工作很顺利。通过孩子的经历,选择了直博和石博连,似乎各有利弊。如果决心获得博士学位,直博将缩短时间,教授也愿意接受。如果你还在犹豫,可以花时间改变空间,给自己活动的余地。如果直博生和硕博生的差异不同,直博生在大四的时候与高校签订了直博协议,通常第一年可以获得比非直博生更高的奖学金。直博生第一年属于审查期间,但在学籍上已经属于博士。同一五年制,同年入学,直博生学一直是博士,硕博连属于读前两年硕士。如果两人都放弃读博士,理论上不能获得任何学位,但在实际运营中也可以申请硕士毕业(千万不要这样做,否则会受到损失)。
直博生第一年结束后,全正审查合格率基本为100%,硕博延读需要通过差额竞争获得阅读资格,比例一般为133601.5。石朴延督的审查更为困难。直博的优点是可以直接占有博士名额。在目前的情况下,就业不好的专业优先直博的缺点是入学在教育部系统内是博士生。也就是说,如果不能坚持博士学位,就只能退学,以本科学历就业。硕博连读书的优点是硕士入学是硕士生。决定读研后转学到博士。当然,拿到硕士学位后可以出去找工作是理所当然的。缺点是石博莲读书的时候没有名额。因为各博士分支机构的年度名额有限。直博越来越多,硕博连读的花园就剩下不多了。
因此,直博和硕博连各有利弊,建议对硕士就业好的专业(如计算机、通信选择硕士入学等)2年后再硕博连读书感兴趣。硕士就业不好的专业,如生化环材,提前直博,获得博士学位,就业会更好。当然,最重要的是找一个好的导师。遇到不好的导师会让人死亡。研究生见师是真的。无论是国内还是国外。 - 硕博连读需要在读完硕士以后才能够再继续读研究生,这里面需要几年的时间。如果是直接读博士,那么就不用再经过读硕士,这个过程,这样在读书的时间上就会缩短几年的时间。在申请上需要有很好的学习成绩,可以通过考试去得到这个机会。
- 两者不一样。硕博连读就是上完研究生课程,完成硕士论文,论文水平高可以申请做博士学位论文,通过评审答辩后授予博士学位;直博是大学本科应届毕业生直接攻读博士学位,一般全日制学习4-5年,对硕士论文不作要求。
- 硕博连读是指本科毕业后直接攻读硕博连读学位,其中不需要准备硕士毕业论文,直接以博士论文作为毕业条件,而直博是本科毕业后直接攻读博士学位,不需要经过硕士阶段,直博的难度比硕博连读大,需要学生达到了硕士毕业生学业水平。
- 4、待遇不同:直博入学即按照博士生标准发放每月补贴和奖学金。硕博连读,前两年硕士标准,后几年博士标准。
- 总的来说,直博适合志在必得的学术精英,而硕博连读则适合那些希望在学术积累和稳定性之间找到平衡的学生。在决定之前,务必详细了解每个选项的具体要求,以便做出明智的选择。博士阶段是学术生涯的重要阶段,把握好每一步,都能收获无尽的智慧和成长。
- 1、两者的含义不同:直博即本科生直接攻读博士学位。硕博连读是先上硕士课程,研二时选拔优秀的硕士生攻读博士学位,在此期间不需要做硕士论文,但是如果博士无法顺利毕业的话,可继续进行硕士论文。硕士论文通过,可以授予硕士学位。2、选拔方式不同:直博从大四就开始选拔,但是直博只能从推免生中选拔,招...
- 直博和硕博连读的区别:1、硕博连读是先上硕士课程做硕士论,如果硕士论文起点高质量好,可达到博士论文水平,就继续做博士学位论文,完成并通过评审和答辩后,授博士学位。如果论文达不到博士的水平,可以申请硕士学位。2、直博只能从校内外推荐免试攻读硕士学位的优秀应届本科毕业生中选拔,招生专业一般应为...
- 硕博连读者最终可获得硕士和博士学位,而直博者仅能获得博士学位,中途终止深造则无法获得任何学位证书。综上,虽然都是针对优秀本科生的博士培养模式,但两种途径在入学路径、时间安排及学位证书方面存在差异。硕博连读需要硕士阶段的学习和资格考核,而直博则直接进入博士阶段,名额有限,时间较短。