浏览42次 5个回答 更新于 2024-12-24 08:59:52#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 把我的情况给你分析一下吧:我是教育专硕,同等学硕是课程论,当时上课老师问学硕同学将来想干什么,他们说当老师,结果老师说那你们报错了,应该考专硕,学硕是搞研究的。而且就考教师而言,大部分学校不喜欢要学硕。
我们和学硕导师一样,但培养方向不同,专硕更注重实践,像我们教育专硕就培养上课说课能力,实习时间长。学硕他们课程论是整天研究论文文献,而且老师不会交给他们怎么上课怎么与学生交流。
专业不同可能会有区别,我只是举了自己的例子。不为别的,你多咨询考过的人,好好选择,毕竟考上又是上两三年,不要后悔选择就行 - 专业硕士社会认可度低
专业学位硕士和学术型硕士区别
1 培养方向不同
学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;
专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士,培养的是市场紧缺的应用型人才。
2 招生条件不同
学术型硕士则不需要报考者有一定年限的工作经历。
国家09年新增的一月份统考的全日制专业型硕士并不要求工作经验,招生条件跟原来的学术型硕士一样,应届生可以报考。
3招生考试不同
学术型硕士的招生考试只有年初的“统考”,而统考以外的专业考试则由各招生单位自行命题、阅卷。
专业硕士的招生考试有10月份的“联考”和年初的“统考”两次机会,考生可以自行选择,而这两大国家级别的考试的专业考试,也由各招生单位自行命题、阅卷。GCT在职硕士是参加10月份的联考,全日制专业硕士跟原来全日制学术型硕士考试时间一样,都是每年一月份初试。
4 入学难度不同
学术型硕士的全国硕士研究生入学统一考试(统考)完全是严进宽出的代表。据了解,一些名校热门专业的录取比例甚至为70:1。而一些二流学校的冷门专业却年年招不满。因此,入学难度取决于考生报考的学校和专业。
这两大国家级别考试的专业考试,是由各招生单位自行命题、阅卷。不同专业的入学难度各不相同,热门专业相对难一些。此外,“ 联考”和“统考”的难度也不一样,由于“统考”考生远多于“联考”考生,考试竞争激烈程度自然也大。不过,“联考”的考试虽容易,但录取时更看重申请者的工作背景和经验。
5 学习方式不同
学术型硕士: 全日制学习。一般为3年。
专业硕士:脱产全日制学习,学制2-3年
6 学习费用不同
学术型硕士录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生。从2014年秋季学期起,所有的研究生开始自费。
专业硕士从2010年开始基本跟全日制学术型硕士一样,录取为国家计划内(非定向、定向)的硕士生按国家规定享受免学费待遇。
录取为国家计划外(委托培养、自筹经费)的硕士生须缴纳学费,一般为8000元/年,不同专业有所不同。对于自筹经费生、特困生等考生可通过申请国家助学贷款或者商业贷款缓解学费的压力。
7 文凭颁发可能不同
学术型硕士同时颁发学位和学历证书。
专业硕士10月份单独考试颁发学位证书,1月份考试同时颁发学位和学历证书。
8 社会认可度不同
学术型硕士:由于是全日制正规大学硕士毕业,拥有学历、学位双证,因此社会对这样的毕业生的认可度非常高。但企业在招聘时也会考虑到全日制硕士研究生的弱点:光有理论,经验不足。特别对于硕士专业与本科专业方向完全不同,又从无相关工作经验的求职者,企业会有所顾忌。建议这类毕业生通过实习、兼职或考职业证书来加强自身的竞争力。
专业型硕士:09年教育部才新增的硕士研究生,还没有毕业生,认可度尚受考验。不过有国家颁发的“双证”,相信前景会不错。 - 考研是当下比较热门的话题,很多学生站在大树的档口,就会思考到底要不要选择考研。现在考研已经成为一种大趋势了,很多学生都会选择考研。因为当下的就业竞争比较激烈,想要进入到大企业,就必须提高自己的学历。但是学生在考研时对于选择学硕还是专硕,还是很困惑的。那么,学术和专硕到底有什么差别呢?
首先,学硕和专硕的培养目标是不一样的。学硕主要偏向于培养科研型的人才。而专硕主要偏向培养实践型的人才。因为培养目标不一样,所以学硕和专硕在培养的过程中是有差别的。对于学术型的研究生,学校主要培养学生的科研能力。而对于专业型的研究生,学校在教学上更加注重学生对于知识的实际应用。
其次,学硕和专硕的学制也是不一样的。由于两者的培养目标是不一样的,所以造成学硕和专硕的学习时间也有差别。一般而言,学硕类的专业需要三年的时间才能够毕业。而专硕类的专业,只需要两年就能够毕业了。还有,学硕和专硕的培养方式是不一样的。选择学硕的学生,在研究生时期,大多数时间都是在课堂上或者是研究室里的。学硕类的学生主要是听老师上课以及做一些课题,同时,学硕类专业的学生想要顺利毕业,必须发表论文。但是专硕类的研究生主要是实际应用,所以专硕在课堂上花费的时间比较少。在毕业的时候,对于专硕类研究生的论文要求并没有学硕那么严格。
最后学硕和专硕的学费有很大的差别。学硕类专业的学费由国家统一规定的,一般为一学年8000元。但是专硕类的专业国家并没有统一规定,各个学校制定的学费也是不一样的。 - 专硕和学硕到底有哪些区别?这几点搞清楚对以后影响很大
- 优劣势我是不知道,我只能就我所了解的,自己本专业的情况跟你大概说一下。
我是英语专业的,目前正在考专硕,因为英语的学硕要考二外,我的二外属于半瓶水晃荡的情况。
专硕也是硕士,有学历和学位证书,前提是全日制的;如果是在职的一般来说只有学位证,没有毕业证,就是说你有了硕士这个学位,在单位的福利待遇可以更上一个台阶,但是相当于没有在这所学校念过书,哪怕考上985高校也是只有“硕士学位”这个头衔。
但是也有在职研究生有双证的,根据学校和专业的不同而定,这个需要具体去查~
考上了研究生,不管是专硕还是学硕,公务员考试中要求“硕士研究生”的岗位就可以报考,但是另一方面,就不能再以本科的专业和学历报考职位了【这是今年新出台的政策,能且只能以个人取得的最高学位报考职位】。就是说,比如一个人本科是学土木工程的,考研考上了工商管理,那TA要报考公务员的话,就只能报“工商管理专业”的职位,而不再能以本科的“土木工程专业”报考。
就我本专业的情况来说,企业一般青睐英语的专硕,因为学习的方向更实用化、商务化,特别是口译;但高校就喜欢英语学硕了,一般专硕是不可能当上高校老师的(极个别例外),考博什么的也都更青睐学硕,因为学的理论更系统、扎实。
如果是进公务员队伍的话,专硕和学硕没多大差别,因为只要是硕士研究生,就都能报考“需硕士研究生”或“本科及以上”的岗位,但不能报考“仅限本科”的岗位。
以上是个人所了解的,也许有不足,希望各位朋友多多补充,也希望对你有用:) - 就业针对性强:专硕课程通常针对特定行业或领域,如工商管理、工程管理等,毕业生在相关领域的就业竞争力较强。学制较短:专硕的学制通常为2-3年,相对较短,有利于学生尽早进入职场。学费相对较低:相较于学硕,专硕的学费通常较低,减轻了学生的经济负担。专硕的缺点:学术性较弱:专硕课程相对注重实践...
- 1.专业性差异:专硕通常涉及的领域更加实用,例如工程、医学、会计等,这些专业的毕业生具有更高的市场价值和竞争力。然而,许多学硕课程强调的是学术研究和理论知识,这些技能并没有直接应用于现实职场中。2.就业路径不同:学硕毕业后通常选择进入研究机构、高校等科研领域工作,这些职位工资相对较低。而专...
- 首先就是经济压力比较小的学生。专硕的学费较为昂贵,让很多学生觉得无力承担。学硕的学费每年在8000-10000左右,而专硕的学费每年则高达1.5以上,还有个别专业的学费更为高昂,两年时间读下来需要花费十万以上,让普通家境的学生望而却步。对自己接下来的发展有明确的规划,且有晋升等需求的人,可以选择读...
- 在社会认可度方面,目前两者处于相对平衡的状态,社会认可度不相上下。鉴于会计专硕时间较短、学费较高且招生人数较多,但不能直博的特点;而会计学硕时间较长、学费较低、招生人数较少但可以直博,两种学位对于不同需求的学生来说,各有优势和劣势,不能一概而论。
- 此外,专硕的学习压力相对较小,更容易毕业。在学业负担上,专硕注重实践与应用,而非纯粹的理论研究,这使得学生在完成学业时更为轻松,也更容易顺利毕业。综上所述,专硕在就业前景、学习时长以及学习压力等方面都具有明显优势,这使得专硕对于追求职业发展的学生来说,无疑是更好的选择。