大龄，在职，清华MBA or 中欧？

建议楼主将自身条件和几个方向之间再认真比较一下（仅就在职教育范围内讨论）：
一、是否有能力和必要选择全英文教学：长期在民企、国企工作的人恐怕语言能力都退化的很厉害（如我之流），如果会很吃力的话真不用太勉强。
二、自身的定位：如果已经做到高级管理层的话，那就应该以积累人脉为主，读EMBA，不需要和一帮小年轻一起读mba，会很有挫败感。
三、学校的选择：
对于TOP2的毕业生，建议别选择本校的EMBA、MBA,换个环境对积累人脉更有利，至少从我周围的情况看是这样。
mba的话，清华今年招生方式改革，已经开始报名了，先面试再笔试（全国统考），风险大大降低了，北大还是先笔试后面试，也就是说TOP2可以同时申请。考试准备时间没有那么夸张，初等数学、逻辑、作文、英语。以楼主这样的学习经历判断，3个月准备足以上线。
EMBA的话，如前所述，TSU\PKU\独立商学院，楼主可以凭喜好选择，笔试只是走个过场而已，只要履历足够强。
FMBA还是个新东西，夹在在职MBA和EMBA之间，含金量还有不确定性，但机遇与风险并存，看今后的认可程度吧。学费确实偏高，但如果争取到一定奖学金的话就值得考虑。清华MBA学费估计要涨到15万，与港中文的联合MBA学费今年已经18万多了。
四、总结
最终楼主还是需要深入了解项目区别，并进行自我对照，最终倾听内心的声音来谨慎决定，毕竟这很可能是最后一次学历/学位教育。

另外具体情况，你可以到sharewithu留学论坛上去咨询，会有很多人给你比较有用的建议

下一轮MBA的联考备考已经开始了，很多想要报考MBA同学已经开始收集学校信息，比较各商学院的优劣了。忽略其他各种主观客观因素，单说MBA学费，同学们大概已经发现，学校间的差异十分巨大。上海Top2学校的在职MBA项目学费已经高达40万以上，而一些其他学校的MBA项目最低可能只需十几万学费，同样可以拿到MBA的学历和学位。到底改如何选择呢？

华章收集了不少MBA毕业同学的看法，总结出了一个核心的观点，选择你能考得上的最贵的！

为什么这些同学这么选择？他们的理由是：

第一，上MBA/EMBA是投资，不是消费。
从经济学角度讲，学习是投资，不是消费。它不是兴趣爱好，不是体验，更不是享受。投资讲究的是回报，同学们在择校和挑选MBA项目时，一定挑选自己能达到的回报最高的项目，而不是自己能够轻松适应的项目。美国沃顿商学院是世界著名的商学院之一，位于费城。亚洲的学生每个月要往返30多个小时飞行去上一次课，成本不可谓不高。但为什他们不选择本地更加便宜的学校？因为他们沃顿商学院给他们带来的回报是其他商学院项目无法提供的。所以第一点，世界上没有贵的商学院，也没有不好的商学院，只有回报不够高的商学院。如果相对你现在的能力和水平，这个商学院能提供的回报太低，那就不是好的选择。

第二，我们所说的回报是高还是低，我们要看这个MBA项目给我们带来的终身回报，而不是瞬时的回报。这一点很重要，要引入时间的概念。
对于年轻人来说， MBA可能只是今后开始获取你投资回报的一个起点，这时候如果你斤斤计较，说这个学校贵2万，哪个学校便宜2万，你就要选择这个学校，放弃那个学校。那你看的范围就太窄了，必须要看长期，看终身回报。名校学历永远是稀缺资源，一个名校的光环能带给你一辈子的荣耀和自信，而学历和某些技能可能只在当时给你提供很大帮助，但随着社会发展和教育水平的提升，某个学历和技能的长期回报来看，是在不断贬值的。例如：7,80年代，中专技校的技能和学历是非常值得骄傲的资本，只有学习最好的人才有资格去考中专技校。但是现在，呃。。。

第三，要怎么看读MBA的回报，你是要看全部回报，还是只看知识和学历上的回报。
其实能开设MBA项目的学校给同学们提供的知识内容和学历几乎是一样的，都有非常先进的教学模式以及前沿的商业知识，学历也都是国家承认的研究生学历。如果你的投资预期只是学历和知识，那你可以选择一个学费比较低，离家比较近的学校。但对于年轻人，很大一部分人MBA学习的目的，最重要的回报不是学历和知识。而是你在上学过程中拓展的视野，积累的信誉、人脉关系网和机会。这是最重要的。着眼于这些未来事业更大的发展和机遇，MBA为你提供的也许还有你的客户、合伙人、甚至投资人，这样例子出现的概率其实并不低。