浏览173次 1个回答 更新于 2024-12-24 02:25:38#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 培养目标：
EMBA旨在培养具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家，使之提升为事业家。
MBA培养目标更多的未知晓管理知识和规则、具有全球化意识的中高层管理人才。
2.培养思路：
EMBA更多的强调“大局观”和“决策能力”的培养，无论是“道”还是“术”的课程，都重在解决管理过程中所遇到的问题。只有通过EMBA学习才能培养具有深刻认知能力，从而懂得重新规划职业生涯，思考如何将企业全面做大，培养学员们的企业家角色、企业家境界，使之成为事业家。
MBA更多的强调通过“广博全面”管理知识的微观学习，以及相关管理能力的培养，使之未来可以胜任为中高级管理职务。
3.适宜群体不同：
EMBA适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高管，一般要求工作经验在8年以上且有5年以上的管理经验。
MBA相对比较适合刚上任管理岗位两三年或者为了将来可以胜任管理类岗位的储备人才。
4.招收院校数量不同：
EMBA教育部自02年开始，经过严格的评选，批准首批10所全国重点大学开设EMBA学位项目，至今全国共62所高校。
MBA自1991年全国试点院校9所（清华大学、人大、天津大学、南开、复旦、上财、厦大、哈工大、西交大）至今前后共批准254所院校在招收MBA学生。
5.师资配备和教学内容不同
EMBA课程多数是有海内外知名学者、教授任教。教学上更注重在启发的基础之上，将课程与学员实际体验相结合，教授或者学者的角色更多的是以“引导者身份”分享自己的见解，偏重实际运用和可操作性，更适合正在商界实战的高层管理人员。
MBA课程相对而言，国内各大高校更多的还是以本校师资和企业导师为主，多采用“教授+案例分析+团队讨论”的教学模式，教授担当“布道者”的角色更多，在理论层面探讨较多，对于培养未来的管理者较为适合。
6.学费/同学资源不同
尤其是院校名气排名比较靠前的EMBA/MBA院校，MBA和EMBA的学费差距还是很大的，以复旦大学为例，EMBA69.98万，MBA学费41.98万，相差足足有二十多万。反观之，能支付得起高昂学费的EMBA群体他们自身肯定也不会太弱。如果很在意同学资源的童鞋，不妨可以考虑报考EMBA。
根据自己的需求去选择自己适合的项目。 - 就层次而言，EMBA的参与者层次通常较高。相比而言，MBA项目侧重于管理领域的学术研究，而EMBA则更侧重于理论教学与应用，更适合追求商业领域职业发展的职场人士。双证MBA毕业后可获得毕业证书与硕士学位证书，而EMBA仅颁发硕士学位证书。毕业证书代表个人学历，双证MBA意味着学历的提升。选择MBA或EMBA主要取决于...
- 而EMBA（Executive Master of Business Administration）是MBA的一种特殊形式，专为高级管理人员设计，培养具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家，使其成为事业家。从层次上看，EMBA是在MBA基础上进一步深化管理培养。MBA侧重潜力和实战管理能力，旨在帮助学员探索职业发展的可能，以便在未来有...
- EMBA是高级管理人员的MBA，侧重于决策能力培养，课程更国际化、实用性强，适合已积累丰富管理经验的高层管理者。两者层次、人群及培养目标有明显区别：层次上，EMBA深化管理教育；人群上，EMBA要求工作资历更高；年龄上，EMBA学员年龄普遍偏大；学费上，EMBA费用远高于MBA；资源上，EMBA同学圈具有强大商业价值。
- EMBA的档次高于MBA。EMBA的定位高于MBA。EMBA主要面向企业高管、企业家和创业者等高端人群，强调管理理论与实践的结合，培养具有全球视野和战略决策能力的企业家领导者。其课程更为高级和专业化，课程内容更加注重实践案例的分析和战略决策能力的培养。而MBA则更广泛，涵盖了各种商业领域和职业方向的基础知识和...
- 总的来说，EMBA和MBA各有优势，具体的选择应根据个人的职业规划和发展目标来决定。对于那些已经有丰富工作经验的企业高管来说，EMBA可能是一个更好的选择，因为它可以提供更多的实践经验和行业知识。而对于那些希望在未来的职业生涯中取得更大成就的人来说，MBA可能是一个更好的选择，因为它可以提供更广泛...