浏览144次 6个回答 更新于 2024-12-25 10:20:15#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 国家之所以发展全日制专业硕士就是要满足绝大部分人是读完硕士就出来的这种情况，没读博士就出来的时候很明显全日制专业硕士比学术型硕士有大得多的优势，因为是它注重培养工程研究能力和应用能力，更加满足企业的需要，而且学校有好的实习岗位绝对是优先给全日制专业硕士。确实如你所说，是以前硕士培养模式不合理而换了一个更加合理的模式。
先前大家评论全日制专业硕士那么差只是因为政策刚下来，各个学校的配套还没跟上，但是现在来看的很明显学费一样了，助学金有了，奖学金也有了。
还有就是先前大家把它跟以前的GCT在职硕士给弄混淆了，再一个就是那些以前的学术型硕士或者在读的学术型硕士有一部分人没有肚量，恶意攻击全日制专业硕士来显示自己的高贵。
实际上大家现在也该看清楚了，读完硕士就出去做工程研发和应用型工作的话确实是上全日制专业硕士更加有优势，这是不容置疑的。
你想读的话明年报考也可以啊，因为大家的不理解全日制专业硕士这两年还是会稍微低分点的。 - 全日制会计专业硕士还没有毕业生，很难说就业求职时会不会和普硕有差别。
不过，你已拿到了学校的专业硕士的保研资格，也很难得，可先读下来。
当然，如果你的英语、数学有较强功底的话，也可下决心冲击一下人大、中财、上财、厦大的会计。除上述高校，其它与你在本校读差别不会太大。 - 个人意见不是很乐观
现在普硕都要读名校的研究生才能改变自己的命运，专业硕士还在试点，最可怕的是专业硕士的入学考试相对简单，给人的感觉就是第一个档次。。
而且我看上海的教育规划，未来让大专生也直接考研，但是考研受限制，只能报考专业硕士。。你想想呢....
但是事情要辩证的看，专业硕士可以免试ACCA九门课程，如果你有想法冲击ACCA还是很实惠的。。。
而且专业硕士宣称是重视实践的，既然是你母校，你可以问问老师们，你们学校是否有针对专业硕士的教学计划，有没有更改教学的内容。不要换个名字就去读了，那样连专业硕士的优势都失去了，还真的不要读。。。
仅供个人参考。。。。个人意见而已 - 新出来的还在试点当中 难道你愿意成为试验品吗？
给你了专业硕士的保研资格 那是学校怕没人读了、
学术型研究生才是正统 是王道 - 学会计的很多人都一心想着要拿会计方面的证书，比如：初级啊，会计师呀，注会之类的，目前，在中国，会计专业的研究生还是很少的，读这个会有优势！
- 看你怎么想，求稳，你就保研，而且专业会计很不错，注重实践，毕竟会计是一项实践性很强的活动，工作单位比较看重这方面；想拼一下，你就考名校的会计学普硕吧，中国人还是很重名气的
- 会计学硕士与会计硕士全日制在学术定位上有显著区别。会计学硕士，属于普通研究生教育范畴，侧重于对会计理论的深入研究与探索，旨在培养具备扎实理论基础与学术研究能力的学者型人才。相比之下，会计硕士则定位于专业硕士，更注重会计实践技能的培养与应用，旨在为社会输送具备实际操作能力的专业会计人才。在培养...
- 而对于非全日制，报考条件方面不同的院校其要求都会不一样，有的院校会按照全日制的标准进行执行，而有的院校只需要达到具备2年相关会计类工作经验等，就可以进行报考。具体需要根据所报读的院校要求而定。证书认证不一样 虽说，无论是选择非全日制还是全日制MPACC，都会获得硕士学历、学位双证证书，不过在证...
- 以前的MPAcc只颁发学位证，没有学历证。而现在的全日制会计专硕MPAcc则同时具备学位证和学历证，这使得它与学术型会计学硕士研究生在证书方面有了明确的区别。学术型硕士研究生获得的是毕业证和管理学硕士学位，而专业型硕士研究生获得的是毕业证和会计硕士学位。在中国，CPA拥有签字权，即使你通过ACCA考试...
- 一般吧，名气不是特别大，至于就业和实习都是个人机遇的问题，很难回答的 全日制的跟专业硕士一样周一到周五上课，在职的会计硕士是周末上课
- 二、全日制会计专硕含金量比较大非全日制会计专硕和全日制会计专硕比较起来，全日制会计专硕的含金量比较大。全日制会计专硕学生毕业之后会拿到全日制的学历和学位，学生在毕业的时候可以正常参加学校的校招。而非全日制会计专硕则只能授予非全日制的学历和学位，非全日制的学生是无法参加校招的。学生在找工作的时候...