四川大学清退300余名研究生，学校规定的学习期限是否合理？

个人建议研究生的一个学期课程要是两年之内没完成的话清退比较合适。因为一年的话时间有点紧，可能这一学期刚好有什么事耽误了。两年的话什么事也应该处理好了。如果是疾病或者其他的原因也可以申请学籍保留，过两年再来继续学习。要是没有申请的话，建议两年是比较合理的。
因为上研究生之前就想清楚自己是否有时间完成研究生的课程，如果都没有时间上课了，那么要毕业证也太不合理了。毕竟有付出才有回报。你要学习这个课程，才能完成学业。不能拿着毕业证去欺骗别人啊。有好多研究生都是为了一纸学历，但是就算是为了学历也不能太吊儿郎当。连课都不上，这有点太不尊重那些老师和这个毕业证了。
现在教育管的比较严了，强调严进严出。以前的话好多人都是努力学习，起早贪黑的复习就是为了考上研究生。然而考上之后就以为自己拿了永久的船票，对于课程都是嗤之以鼻的，完全不参加的。考试更是经常挂科。对于学生，学习才是第一天职。如果因为一些校外的兼职实习就耽误学习的话，一开始就不应该考研究生。研究生不应该是你镀金的工具。是应该认认真真完成的学业。还有好多没有考上还认真学习的同学。这些不认真上课学习的同学感觉是占了他们学习的机会。所以支持学校的决定。两年都没有完成课程的话，他的学习态度就是有问题的，就应该取消他的毕业证。
制定规则和制度才能让学生们更好的学习。有点要求让他们别那么随便，也能让他们多学习一些东西。个人感觉是非常有效的。两年的时间是够研究生完成一门课程的。

我觉得挺合理的，因为很多大学生到了大学可能就丧失了一种学习的精神，整天就想着其他的，而并没有把很多事情放在学习上面，设置一定的学习期限也是为了帮助他们通过反省走出大学，奔向社会。

合理。如果专心学习，这个期限是足够的，是他们不愿学。

非常合理，固定时间内需要修够相应的学分这是很正确的规定，如果不能保证顺利研究那么就不要站着位置一直耗费青春，趁早离校步入社会是正途

合理。普通学生的任务就是学习，更何况是对学习能力要求更高的研究生，如果不设置学习期限无限拖延下去，这样的研究生的学习能力肯定不强也无法适应学习节奏不如早点清退，节约国家研究经费。