在职MBA和脱产MBA哪个更实用

在职MBA是10月份考试，考试难度稍低，而且考上之后不提档，只需要周末去上课，不过，读完之后只是发学位证（MBA学位，也就是工商管理硕士学位），没有研究生学历。MBA是不收应届生的，专科毕业五年（含）以上、本科毕业三年（含）以上、研究生（含硕博学位）毕业两年以上才能报考MBA。 MBA是没有公费的，全部自费，而稍微好一点的学校（比如211高校）的学费目前在5万元左右，名牌（如北大、清华、复旦、交大的学费十几万至二十几万不等）而且，有些学校的MBA没有奖学金。
脱产MBA也就是全日制MBA，是1月份考试，考试难度稍大于前者；考上之后需要提档案，在校脱产全日制学习两年。

MBA工商管理硕士，主要面向具有管理工作的在职人员，有全日制和在职两种学习方式。

全日制学习：在基本修业年限或者学校规定年限内，全脱产在校学习。学习期限一般为两年。
非全日制学习：在从事其他职业或者社会实践的同时，采取多种方式和灵活时间安排进行非脱产学习。学生必须在基本修业年限或者学校规定的修业年限内完成学业。学习期限一般为两年半，可适当延长基本修业年限。

全日制MBA与在职MBA两种学习方式的主要区别：
1、上课时间:
全日制和普通研究生一样，周一至周五在校学习课程。可以申请宿舍。学习期间档案、户口调转到学校，在校期间不允许正式入职工作；在职MBA项目学生，一般为工作日晚上或周末上课。
2、获得证书：
参加每年一月全国联考录取的同学，不管是全日制学习的还是在职学习的，都有学历证与学位证。毕业证上看不出是在职学习还是脱产学习。
3、学费：一般来说，在职的比全日制的费用要高一些。不同院校的MBA学费不同，具体的可以查询各个MBA院校的招生简章。

我们以2018年某管理学院MBA项目的最新学费为例，在职MBA项目学费为33.98万，全日制MIT国际MBA项目学费则为26.98万（与MIT合作），全日制S3 Asia MBA项目学费则为29.98万。
明显看出，非全日制的费用要比脱产的要高一些。但是，在职研究生有一个无形的优势人脉资源，可以提前拓展和利用，这一方面如果用单纯的金钱来换算的话是没法预估得。另外，全日制研究生要放弃2到3年的工作收入，仅从单纯的经济收入来看，这个成本显然已经比在职研究生学费更高。

全日制MBA更适合工作年限在3年左右的，或者想要转型或跳槽的学生，总结起来就是目前你在你的行业上并没有做到一个很专业的地位，那这种情况下，是值得花时间花精力去读全日制MBA的。但如果你要放弃你已经在业内积累一定的人脉和专业知识，想要进一步晋升或者获取专业的管理知识，还是需要做好职业规划，建议考虑在职MBA。

选择脱产和非全日制的MBA院校，最终还是要根据自己的实际情况来决定。也建议可以和高校MBA的招生老师们沟通下自己的情况，看看适合哪个。

参考资料：HZMBA

脱产MBA与在职MBA都有，只是在职MBA课程如果既有学历又有学位，和脱产MBA（全日制MBA）几乎没有区别。 1. 若是只有学历有没有学位MBA课程，则被认可程度稍差，即可能被认为是花钱买的学历。特别是事业单位比较看重这个（招聘时需要同时提供毕业证书和学位证书）。并且，将来若想进一步攻读博士，在报考资格上也会遇到一些麻烦（比如说，要提供足够的科研能力的证明）。 2. 在职MBA相比脱产MBA的优点。在职读能减轻读书的机会成本。也就是想边拿工资边进修，不放弃收入来源。特别是在单位给报销学费的情况下，可能更加划算（但有可能要与单位签更长时间的劳动合同）。脱产读MBA，在承担高昂学费的同时，就没有工资可拿。 3. 在职MBA相比脱产MBA的缺点。在职读研者需要付出更多的努力、其工作性质应当相对轻松、或时间安排比较灵活，能挤出业余时间学习（有时说不定还要占用工作时间）。需要在学习和工作中寻找适当的平衡点。