浏览2次 5个回答 更新于 2024-12-26 01:16:56#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 研究生分普通硕士和专业硕士：
普通硕士是双学历(学历证书和学位证书),参加统考，一般是全日制在校生直接报考的多；
专业硕士（如MBA、法律硕士等），专业硕士有两种情况：如果你报“统考”也是双学历，并且工作后再考MBA和法律硕士，认可度要更高，因为这两种专业硕士是要求有工作经验的，是培养高级的专业人才。
另外一般的专业硕士（除MBA和法律硕士，好像还有一两个专业硕士可以既参加统考也可参加联考），只有联考的硕士，只发学位证书，没有学历证书，是单证，参加全国联考。 - 是一样的
参考工作再考研的很受人尊敬，怎么会歧视呢？因为你们考上来更不容易。
并且找工作的时候，有工作经验的比我们应届生更有实力！
加油吧 - 但我认为,还是直接考比较好,没有什么负担,一心在这上面,而且也相对年轻,有体力和精力.如果工作了,就会有很多事情是你想放放不下的,恐怕就没有考的心力了.不管怎样,看自己吧.楼上说的也不是没有道理.
- 如果是自己考的，和其他同学一样上学的 我觉得应该是一样的
我觉得 工作以后反而好 因为你有了工作经验 比其他没有工作过的人要好找工作 - 上面说的很好，我就不多说了/
- 大学毕业生在面临直接考研还是参加工作后再考研的抉择时，需综合考量个人目标与实际情况。若毕业后能进入理想行业，无论应届考研或后续再考，均是可行的选择。若预期就业前景不明朗或待遇不佳，则应届考研能提供改变命运的途径。考虑个人职业理想与学习需求，直接考研可能更适合追求高学历支持或领域深入研究者。
- 直接考研主要是脱产，也就是全日制的。一天都在大学里上，这样的话，可能会更好的接触到老师，更多的接触到好多事情。这样也会更好的有利于你能力的提升，我觉得全日制的研究生能够提高自身的素质和能力。毕业工作后考研一般是半脱产，所谓的半脱产就是在一定的时期里集中时间进行培训，这样的半脱产主要的...
- 在职研究生与直接读研在入学方式上有所不同，前者可以通过同等学力、高级研修班等途径免试入学，而后者则需要参加全国研究生招生统一考试，并通过院校复试才能入学。入学途径的差异反映了两种教育模式在招生对象、教学要求和入学标准上的不同。招生人群方面，在职研究生主要面向在职人员，要求有一定的工作经验，...
- 第二点，大学毕业直接考研在经济方面可能还是需要家里负担，但是工作后再考研的话，有了自己的经济基础，这种在职研究生更加适合家庭条件一般的学生，但是同时这种孩子在考研的过程中所受到的工作方面家庭方面的压力也会更大一些。第三点，就是在职研究生的优势了，由于你已经工作了两年，有了两年工作经验，...
- 1、大学毕业直接考研，那个时候正值20多岁，会对待自己的目标更有冲劲，拥有梦想对待考试方面不容易懈怠，更容易专心备考，并且之前一直都处在学习的状态中，在知识的掌握上会比已经工作的人更加牢固 2、工作几年之后再考研，专业知识的掌握程度可能会有所遗忘，在工作的同时备考，可能会有所分心，时间方面...