mba与EMBA哪个更好

MBA主要针对企业中层管理人员；
EMBA主要针对高级管理人员，如CEO。

当然了，高级管理人员如果想考MBA也可以。

MBA需要参加全国联考，通过笔试；还有面试。学费6万~18万之间。
在职3年，脱产2年。
毕业双证，学位证和学历证。

EMBA不需要参加全国联考，各校有自己的考试和考评，考试难度低。但是对个人背景的审查要求比较高，非企业高管很难进。
关键是，非高管进了也吃不消，因为EMBA学费很贵，几十万，在中小城市都能付全价买个房了。
而且同学也都是各大公司高管，出去吃个饭玩玩，几万，几十万就没影了。
EMBA毕业只有学位证，没有学历证。

首先来说，mba和emba都属于在职研究生专业的报读选择，mba是工商管理学硕士，而emba是高级人员工商管理学硕士学位。两者唯一的区别就是高级和普通的区别，高级的意思是指学习对象的高级，而不是学习知识的高级，这一点我们要注意，上海财经大学emba报读人员一般都是企业高级管理层次的人员进行报读，一般的管理人员只需要报读mba就可以了，更何况emba也不是轻易就可以报读的。其次就是mba和emba两者的专业都是很好的，只是适合报读对象不同，就想刚刚我们已经说过的一般普通的想从事企业管理的人员报读mba就可以，而上海财经大学emba更适合有社会地位的人群进行报读。最后就是不论我们是那个层面的人才，只要符合上海财经大学emba的报考条件就可以参加报考，如果不符合我们就可以上海财经大学mba进行报读也是可以的。以上就是关于上海财经大学emba和mba的区别相关内容介绍，其实不管是emba还是mba这两个专业都有自身的优点和缺点，也没有什么哪个比较好的分别，主要就看我们报考人员是和报考哪一个专业就选择哪一个专业进行报读，这样对我们来说也是最好的选择。想要了解更多关于mba和emba的信息，推荐咨询一下社科赛斯mba咨询培训中心。社科赛斯主要从事mba/emba考前培训，面试辅导师资均毕业于北大、清华、南开等国内优秀商学院，且曾担任北大、清华等知名商学院的面试考官，熟悉国内商学院的面试规律，具有19年的辅导经验。社科赛斯成立十九年以来，凭借行业优秀的师资、科学合理的课程体系、严谨的教学服务理念以及良好的院校关系，累计帮助数万名学员顺利考取包括清华、北大在内的 985、211 高校以及众多国家、行业、地区高校。目前已在上海、天津、南京、苏州、杭州、济南、武汉、长沙、成都、西安、郑州、哈尔滨、沈阳、大连、南昌和南宁等主要城市开设公司近40家，整合了全国近千所研究生培养院校的核心资源。

EMBA，是MBA专业学位教育的一种特殊形式，直译为高级工商管理人员。旨在培养具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家，使之提升为事业家。
MBA即工商管理硕士，是最早引入我国的工商管理专业硕士学位教育，目标是培养知晓管理知识和规则、具有全球化意识的中高级管理人才。
至于学历学位证书方面，修读完EMBA课程所规定的学分并通过学位论文答辩后，可获得研究生学历证书和硕士学位证书。（同MBA一样，都会获得国家承认的学位学历证书）
EMBA和MBA的区别主要有：
1.开设院校不同：
MBA10批，共253所(含已合并院校)。EMBA2批，共62所。
2.招收对象不同：
EMBA特别适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高管，一般要求工作经验在8年以上。MBA适合刚刚走上管理工作岗位三年的企业初中级管理人员。
3.培养目标不同
EMBA强调“大局观”和“决策能力”的培养，无论是“道”还是“术”的课程，都重在解决在管理过程中所遇到的问题。只有通过EMBA学习才能培养具有深刻认知能力从而懂得重新规划职业生涯，思考如何将企业全面放大，培养学员的企业家角色、企业家境界、使之成为事业家。MBA强调通过“广博全面”的管理知识的学习，以及相关管理能力的培养，未来可以胜任中高级管理职务者。
4.课堂交流不同：
EMBA主题多于战略、组织、领导力、问题解决等内容相关，由于学员大多都拥有相关的阅历，因此案例讨论多可达到一定的深度。MBA主题可覆盖到企业管理的各个方面，学员不一定都具有相关经历，案例讨论能否达到一定深度和参与讨论的学员背景相关，差异较大。
5.教学形式不同：
EMBA多以案例讨论或小组学习的形式进行，学习的收获通过学员与学员之间、学员与教授之间的交流获得。MBA课堂教学和案例讨论结合的形式，学习的收获更多来自教授的讲解，案例更多是培养学员思考问题的框架。
6.教学内容不同：
EMBA教授的角色更多像以为“引导者”而不是“布道者”分享自己见解是为了促进学员之间的更深入交流。教授同时具有深厚的学术背景以及行业经验。学员只有在实际工作中有过尝试，有过经验、教训，才能更加深刻地领会理论，才能深入地参与讨论，才能收获多多。MBA以教授的讲解为主，案例讨论需要在教授的指导下进行。
7.教学安排不同：
EMBA课程学习时间较短，学制一般为非全日制两年，学习安排在每个月连续的4天。MBA课程学习时间较长，有全日制和非全日制两种选择。一般全日制两年，非全日制2.5-3年，安排在1-2个工作日的晚上及周末一天或者两个双休日进行。
8.职业发展不同：
EMBA学员通过在职业生涯的维持期，强调自我实现，重心从职业线专业到事业线。MBA学员一般在职业生涯的建立期，通过MBA的学习，进一步探索职业发展可能，为了在晋升期和维持期有更好的发展。
9.学费不同：
EMBA：不同院校、地区差别较大，一般在20-80万左右。MBA：不同院校、地区间差别较大，一般在8-30万之间。
10.师资配备不同：
EMBA课程全部由海内外知名学者、教授任教或答疑。教学上更注重在启发的基础上，将课程与学员实际体验相结合，偏重实际运用和可操作性,更适合正在商场实战的高层管理者。MBA课程多为国内本校师资任教，多采用“讲授+案例分析+团队讨论”的教学方式，在理论层面探讨较多,对培养未来的管理者较为适合。
11.同学的商业价值不同
EMBA校友群是精英荟萃、强者云集之地，许多学员前来学习,看中的就是同学的这种“战略伙伴”关系。一起学习的同学构成了一个含金量很高的人脉网络，这不论是对个人职业生涯的发展、企业的发展都会有一定的帮助。
我们不试图用功利的眼光去看待EMBA的圈子，但不可否认这个圈子的存在同时孕育的也是一个商业社会的模型,这个圈子里也常常会不经意间出现一些财富机遇。身处经济飞速发展的时代，各种社会资源的整合能力与使用能力早已成为企业发展不可或缺的核心竞争力之一。
EMBA网罗了一批社会中的精英人群，搭建了一个真正高端的人脉资源平台。MBA同学由于刚进入社会不久，工作年限只有两三年，因此同学的商业价值可能要等若干年后才能体现。
12.体会不同
EMBA的学生大部分是企业的管理者，他们急需是管理知识而不是证书，在学习过程中，体会科学管理的好处要比MBA的学生深的多。EMBA强调工作的经验和心得，MBA则是有心进军管理的基础。EMBA的学习比较讲共同研究和心得，同学互相交换在实战中的经验，而学习只是起点睛作用，基本上需要5年以上经验，不然的话，你只能学到理论。

EMBA（高级工商管理硕士）是MBA的一种特殊形式。这二者对于在职人员的升级、加薪、或是扩大人脉都有很大的帮助，没法明确区分到底哪个比较好。

要判断EMBA和MBA哪个比较好，主要是看你所在的阶层和你的主要诉求。

根据北大、交大等MBA院校公布的EMBA和MBA的招生简章及招生数据来看：
MBA主要报考&招收的人群年龄在26-35岁，工作4-8年，为有志于从事管理岗位的人才积累知识、拓宽思维方式；
EMBA主要报考&招收的人群年龄在38-45岁，工作10-15年，目前已担任管理职务的人员，有志于通过EMBA培养其战略决策层面的能力；

因此，从这些点上来看，EMBA更适合于那些实际管理经验丰富的现职高层管理人员。而MBA更多的是培养未来的管理人员，比较适合刚刚工作3-5年，有志于从事管理工作的人士。

参考资料：HZMBA

EMBA针对的是高层管理者，学费更高。以后的待遇也更高

没有哪个更好，只有哪个更适合自己

EMBA是针对老总或具有管理经验8-10年以上的人，这类考生还是少量的，所以一般只有985和部分211院校才有招，也只招一个班左右的学生。MBA是培养具备管理才能的考生，二者的群体学习目标费用都不同，看自己的需求和现在工作，以及未来职业发展
各有千秋，就靠自己的需求目标