研究生学制分为两年和三年，区别有哪些？哪个比较好？

在现如今的竞争压力下，很多人都在努力的进取，也都在进行自我的提升，不仅仅是技术的提升，而且在自身的学历上也都在慢慢的改进，其实对于这样的人还是很不错的，至少他懂得自己的弱项，不断的提升自己，脚踏实地，所以很多人在拥有本科的前提下也都会选择读研的方向。然而读研他的学制有两年也有三年，那他们的区别是什么呢？哪一个又比较好呢？个人觉得可以通过以下几点来表达。

首先它的培养方式不同。为什么说培养方式不同呢？研究生两年的学制，他最重要的还是在于技术性的。而三年的它除了技术性的培养，更多的还是要在于理论上的深化，这是他们最主要的不同。当然要说哪个好还是要根据自身的实际情况出发。

如果你想注重于技术性的研究两年还是足以，因为在两年之后你可以用一年的时间进行社会的实践，这样你的能力也会大大增强，如果你想在理论方面进行更进一步的深化，也就是说可以掌握更多的知识，可以选择三年，它的好处其实就在于进行理论上的研究，更加的透彻。
发展方向不同。两年制的研究生呢，他们由于尽快的掌握技术性的人才，所以在面对社会实践的时候，就会更加的注重于实际的操作能力，而三年制的研究生呢，他们除了掌握技术性的以外，还要掌握理论的管理技巧，所以在今后的选择方向中，它的范围要广一些。

当然不管是两年制的还是三年制的。他们的本质都是为了更进一步的提升自己的能力，所以在读研的路上也要做好提前的准备工作，除了看书考试以外，心态也非常的重要，而且随着以后的竞争压力，很多企业也越来越选择高学历的人才。

研究生两年的是专业硕士，三年是学术型硕士。专业硕士是在两年时间内完成学业，一般采用实践中去学习，相对来说学费能低一些。学术研究生主要是研究理论为主，实践比较少，学费相对来说更高一些。我认为比较好的是两年的学业硕士。

研究生学制分为两年和三年，其实也没啥区别，就是研究生有的专业研究比较多，所以相对来说上的时间比较长，而有的专业论述性比较强上两年就OK了，两个都非常的好。

两年和三年的区别主要是在”学术硕士“和”专业硕士“在学制上的差别，（部分专业专业硕士也为3年学制），其中学术硕士偏向于学科研究，理论性更强，一般学费根据国家规定统一执行，且一般具有直博机会；专业硕士更加偏向于实际应用，为社会提供实践型人才，学费各学校间略有不同，一般不具有直博资格。两种硕士只是培养方向不同，并没有好坏之分，考生可以根据自身情况选择。

两年是专硕，三年是学硕，两个各有优缺点，如果想要快速完成研究生学业，那就读专硕，如果你想搞学术上研究以便考博，那还是学硕比较好。也就是说，学硕含金量比较高。