请问下考在职MBA全日制和在职MBA非全日制，具体有什么区别

者的区别有以下几点：

区别一：经济方面的不同
在职MBA：意味着并不需要离开工作岗位，那么在这3年左右的时间里，先不说工资涨幅有多少，但是总可以赚个几万块，那么这几万块就等于额外的收入，这是全日制MBA所得不到的，所以就注定了经济上占领一些优势。
读MBA之前应该对个人的财务状况有一个基本的估算，选择一些性价比高的、适合自己的项目来读。读什么学校、授课的模式有很大影响。
有些学校的MBA学费相对较低，只需要10万之内。相对来说在职读MBA，由于工资来源没有断，压力也会相对较小。这笔资金可以用投资的方式尽早积累。
对于工作也是很有益处的，百科老师觉得在发展良好的工作环境下，突然辞职了，花费几年的时间去读MBA无论是从经济上还是从你的工作上都是一笔不小的损失。
全日制MBA：可以说适合那些工作年限稍微长一些的，之前有着较高的收入，或者在其他方面有着另外的收入，因为全日制的来讲，除了较高的学费，你要花费2-3年停止你的工作去全天攻读MBA。
对于没有高收入人群来说压力可想而知，再加上每天的生活费，或者有家庭的人来说，不是一般人承受的，所以大家要根据自己的实际情况来选择。
区别二：岗位上的不同
在职MBA：因为不离岗，所以2~3的时间收获的不仅仅是经验，再加上业余时间就得MBA，在工作上开展的也会越来越顺利，可能在岗位上升更快一些，因为没有离岗，两年的MBA读下来，只是收获到了，学历拿到了，职位也会升迁了。
全日制：就读全日制就意味着放弃工作，也许你已经奋斗了几年，有了成绩，但是等你完成学业，必须要从头开始，你的努力也是重回起点，可能会因为你学历有所改变比同岗位上高一点，但是你们的起点是一样的。
区别三：拿学历的难度不同
在职MBA：你可以选择联考MBA也可以选择中外合作办学自主招生MBA。但是，联考MBA是需要参加统考，对于在职学员还是有一定的难度的，毕竟大家都已经脱离学校很久了，考试功力已经退化了。所以考虑读MBA的学员在择校前，都应该做全面的经济分析，评估投资的潜在风险和回报。衡量攻读MBA学位的机会成本，才能使学位投资更稳健。

.全日制MBA与在职MBA两种学习方式的主要区别：
1、上课时间:
全日制和普通研究生一样，周一至周五在校学习课程。可以申请宿舍。学习期间档案、户口调转到学校，在校期间不允许正式入职工作；在职MBA项目学生，一般为工作日晚上或周末上课。
2、获得证书：
参加每年12月全国联考录取的同学，不管是全日制学习的还是在职学习的，都有学历证与学位证。
3、学费：一般来说，在职的比全日制的费用要高一些。不同院校的MBA学费不同，具体的可以查询各个MBA院校的招生简章。
非全日制的费用要比脱产的要高一些。但是，在职研究生有一个无形的优势人脉资源，可以提前拓展和利用，这一方面如果用单纯的金钱来换算的话是没法预估得。另外，全日制研究生要放弃2到3年的工作收入，仅从单纯的经济收入来看，这个成本显然已经比在职研究生学费更高。
全日制MBA更适合工作年限在3年左右的，或者想要转型或跳槽的学生，总结起来就是目前你在你的行业上并没有做到一个很专业的地位，那这种情况下，是值得花时间花精力去读全日制MBA的。但如果你要放弃你已经在业内积累一定的人脉和专业知识，想要进一步晋升或者获取专业的管理知识，还是需要做好职业规划，建议考虑在职MBA。 选择脱产和非全日制的MBA院校，最终还是要根据自己的实际情况来决定。也建议可以和高校MBA的招生老师们沟通下自己的情况，看看适合哪个。

16年9月国家出台政策，规定取得研究生学历有2种学习方式，全日制和非全日制，非全日制利用周末或者节假日上课，不耽误周一到周五上班，跟全日制统一划线，毕业的时候发毕业证和学位证双证，含金量还是很高的。
现在都叫全日制和非全日制了，没有在职不在职一说了。MBA都是需要本科毕业3年，大专毕业5年才可以报考的，是有全日制和非全日制两种学习方式而已，毕业的时候都发毕业证和学位证双证

不论选择的是全日制还是非全日制，入校的程序都是不变的的：采用同样的考试试卷、同样的面试标准、同样的分数线、同样的阅卷规则、同样的复试标准。单最后在毕业证书上“学习方式”会有差异;
在上课时间上，全日制基本都是周一至周五上课，非全日制周末上课或者一个月集中几天上课。
全日制与非全职的学费、奖助学金有着明显的差别。一般情况下，奖学金只会颁给全职日的学生，而全日制的学费也要比非全日制的来的便宜。
全日制学生的学习时间一般是两年能拿到毕业证书，非全日制学生一般需要两年半拿到毕业证书。