浏览172次 7个回答 更新于 2024-12-24 03:04:58#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 专业硕士门槛较低，培养时间短一年，学费高，无奖学金，毕业就业差，社会认可度低，专业硕士连报考博士的资格都没有，只有学术硕士才能报考博士；如今铺天盖地不断扩招的专业硕士已严重变味，俨然是各高校疯狂敛财的手段和来源；
专业硕士在硕士中的地位犹如三本在本科中的地位；众所周知，三本学费也很贵，可享受的教育质量比一本差很多，专硕在硕士中的遭遇也大致如此，教育的悲哀啊，怎么对得起学子们的学费；专业硕士打着双师型旗号招生，冒充培养应用型人才，但目前高校与企业在人才培养上的契合度很低，也很难引进企业一线优秀人才为学生讲课，很多老师都是学校毕业直接进学校，缺少实践，培养的学生质量可想而知。
专业硕士学费贵、门槛低、培养要求松、没有奖学金、甚至个别学校不负责专硕的食宿问题
考个好点的学校实用点的学术专业吧，这年头硕士太多了，很多专业或学校不好的硕士毕业后成了十足的 丝，拿着低薪，过着悲惨的生活，带着失落的心情，眼中充满迷茫和无助；
一流大学国家重点学科的工科学术硕士，起薪普遍都在10 --15万/年，专硕就业寒碜多了，对比！ - 据我同学说 学硕是传统的本科毕业然后考研考上的全职形研究生。专硕其实也不新，就是以前的在职研究生不过现在做了一下改革与扩招而已。在社会认可程度来说其实差不多，因为学硕偏向于搞研究，专硕偏向于实际实施。 我有些同学也是专硕，据说毕业是没有毕业证只有学位证，但是看就业率都差不多
- 专业硕士偏实践，是两年，是国家扩招而设的。所以档次比普通硕士低一档吧
1、学制不同。学硕大多3年，专硕都是2年。
2、考试难度不同。学硕英语难些，专硕相对容易些（专业课亦同）。
3、学硕有公费或奖学金，专硕一般没有（不排除个别学校设公费，当然相对较少)
4、培养方式不同。学硕以理论为主，专硕以实践为主。
5、关于就业，由于全日制专硕09年才设，不好评价。
其实我个人感觉：不论是专硕还是学硕，只是个人选择不同，所应用的领域不同而已。 - 专硕也有两种；全日制和在职的，前者有双证，都只读两年。
- 学硕认可度大，目前是这样的。
- 就我们学校今年毕业的情况来看区别不大。
因为专硕是刚刚开设的，山东这边就业时候没什么区别。 - 《艺术设计考研那些事》专栏视频由清华美院硕士刘凯强主讲，第10期视频内容主要为各位讲解学硕和专硕的区别是什么？学术型硕士与专业型硕士在培养方向、考研英语、学制、学费等方面都有区别
- 专硕与学硕的差异还体现在课程设置与评价机制上。专硕课程更强调实践操作与应用，通过项目、实习等实践环节提升学生的实际工作能力。而学硕则侧重于理论知识的学习与研究，通过论文撰写、学术报告等形式展现研究能力和创新思维。社会对专硕和学硕的认可度存在差异，这主要受到就业市场、行业需求以及个人职业规划的...
- 专硕与学硕在培养目标上存在显著差异。专硕更侧重于培养应用型人才，学生通过学习能够直接将知识应用于实际工作中。相比之下，学硕则更注重培养研究型人才，学生需要在学术研究方面具备深厚的基础和较强的科研能力。在修学年限方面，专硕的学习时间通常为二年半左右，而学硕的最低要求是三年。然而，随着教育体...
- 专硕与学硕在培养目标上存在显著差异。专硕侧重于培养应用型人才，旨在使学生掌握特定领域的实践技能和知识，能够直接应用于实际工作中。而学硕则致力于培养研究型人才，强调理论研究与创新能力的培养，旨在使学生具备深入研究和解决复杂问题的能力。在修学年限方面，专硕通常需要二年半左右的时间，而学硕的最低...
- 社会认可度上学硕也比专硕高 学硕和专硕都是国家承认的，硕士研究生的学历和学位都有一定的含金量，社会上都认可这两种硕士学位。但是学硕的入学难度比专硕要高，所以学硕的含金量比专硕更高。但是在社会认可度上学硕也比专硕高。学硕是可以调剂到专硕的，但是专硕不能调剂到学硕。
- 专硕和学硕的区别和认可度是一样的。目前来说，两者的差别不是很大。学硕专注于研究，专硕专注于技能。好不好就业，主要还是要看个人在研究生期间的努力程度，学习成绩，参与项目，奖学金等等。随着专硕的普及，现在招聘单位对于专硕、学硕的学生认可度基本一样。判断自己适合报考专硕还是学硕的方法:1.首先...