中山大学管理学院MBA与岭南学院MBA有什么区

作者：Badad
链接：
来源：知乎
著作权归作者所有。商业转载请联系作者获得授权，非商业转载请注明出处。

整体上是管院硬实力强，领院软实力强。分三个角度来比较吧：
第一，学科及学科实力。根据中大2016最新学科归并调整方案，管理学院发展工商管理、会计学两个学科，岭南学院则是理论经济学、应用经济学两个学科。在中大内部来看，这两个学院的学科都是大热门，综合实力较强。在全国来看，领院的经济学已经日渐式微，早十年尚可跟武汉大学经济学叫板，现在已泯然众人（这跟过去十年领院谋求大而全的商学院战略定位有关，反而分散了资源，也跟当前双一流的国家战略不符。在中南海完全没有显示度啊，经济学首要得服务国家战略，得出大大们重视引为智囊的学者）。而与此同时，管院的工商管理学科稳步上升，已经跻身国内第一阵营。（工商管理一级学科国家重点学科，全国就5个商学院；2013教育部学科评估居全国并列第二）无论是当下还是未来若干年，重视学科建设尤其是一级国家重点学科建设是各高校重中之重。
第二，办学声誉或者说软实力。整体上领院的办学声誉要好于管院，录取的高分考生、在省内的影响力、校友认可度这几方面都有优势。但感觉领院成也“岭南”，败也“岭南”，影响力出不了省，更过不了江。另外，领院由于继承了原来岭南大学的部分精神遗产和校友资源，港澳、美家、南洋的校友实力雄厚，且仍通过学院董事会等架构和学院保持着紧密联系，影响深远。反观管院，由于成立时间刚过30年，在软的底蕴上不敌隔壁。
第三，科研水平和师资力量。师资力量伯仲之间，都是大举网罗海外优秀青年学者，延聘国内成名大家的套路。然科研水平却有差异。据说管院近年的科研产出占整个中大文科的一半。单论科研指标，管院在工商管理领域位居国内三甲甚至摘冠，都无问题。但还是那句话，管院的办学声誉与办学硬实力不相称。再怎么说，也没人愿意相信中大管院的工商管理和清华经管一样好，甚至更好。品牌建设、声誉积累，任重道远。
第四，就业。这两个学院不存在就业问题。十分抢手，但要出类拔萃，看学生个人造化。原因亦很简单：首先这是华南最好的学校里最好的学院，最优秀的一批学生；其次，由于学科和政商两界校友的关系，这两个学院集中了很多优质的资源。

请关注2019年6月29日下午17.00时,
(此信息有中山大学管理学院2017FIMBA同学提供)

中山大学史上最肮脏的毕业典礼，
暨中国MBA史上最龌蹉的学位授予仪式:

高诩＂德才兼备、家国情怀、领袖气质＂的道貌岸然、衣冠楚楚的校长

为其包庇的道德沦丧、蝇营狗苟、卑贱无耻的裴芳

授予MBA学位。

请勿将MBA玷污成Member of Bitsch Association.