请问中央党校博士就业情况，以及未来的前途？发展方向？

　　你是在中央党校学习的吗？
　　中央党校的林喆教授，一直在研究社会主义制度的可行性创新方案。我的构思是她急需要的。敬请帮忙转交。她看后，会非常感激你的。

　　社会主义制度运作过程的缺陷、及可行性解决办法

　　一 如何才能壮大优秀 人的队伍

　　有付出，必须有回报。好人必须有好报。这是社会平衡规则，平衡程度可决定社会的和谐程度。打破这种规则，社会就不和谐。
　　大多数人年轻时创业和奋斗，是为了防老，即年老体弱身体不好时，强大的经济，可使其晚年幸福。一个真正的 人，心系百姓，大公无私，全心全意为人民服务，那么他一生注定清贫。晚年的清贫，是人生的悲哀。我们不能让社会去同情或嘲笑这种人。社会应提供条件，让优秀 员的晚年幸福指数远超平常人。只有这样做真心为人民服务的人，在工作期间才无后顾之忧。坏人若想晚年比别人幸福，也能这样做，就成了好人。

　　二 如何纯洁 的队伍

　　当一个好人与一个坏人共事或争夺某一利益时，吃亏的绝对是好人。当加入 可以得到很多利益时，为入党坏人比好人表现的更好。

　　建国前，党员恶劣的生存环境，纯洁了 的队伍。为了权钱的人不会入党，因为权钱与生命相比，生命更重要。只有不爱权钱爱百姓，真正公而忘私的人，才去入党。和平年代，为了权钱的人也必须先入党。当好人与坏人相处时，吃亏的往往是正直的人。所以优秀的 人数越来越少， 队伍的纯洁性被玷污。

　　解决和平年代党的纯洁性很简单：清贫可使贪官远离 。
　　1 清贫一生，应是 人的伟大之处，也是党的本色；同时清贫也是贪官的厌恶之处。 人的一生，应选择荣誉而放弃富有。
　　2 让 人远离金钱：
　　 队伍应放弃对金钱交易工作环境的控制权，想权钱的人，就不会入党。

　　不能让好人吃亏： 人工作期间清贫，但社会必须回报，应看到 人退休后晚年的幸福指数远超平常人。
　　“千军易得，一将难求。” 不能追求党员的人数，因为一个真正优秀的 员，足可以带动和影响无数的人群。

　　三 人要扬其长而避其短

　　一个司机开车，正直前进不走弯路，工作效率就高，是优秀的汽车驾驶员。真正 人的本质是正直，所以驾驭社会发展方向是 人的长处。
　　人得病，需吃药，然而是药必有三分毒，无毒之药，不能治病。治理社会，即社会有病，也必须以毒攻毒，才能治疗。需要狡猾心狠之人担当。 人正直、光明磊落，不含毒素，所以治疗社会之病，非其长处。

　　人不可能同时具备正直与狡猾两种不同的优势。所以驾驭社会方向与治理社会必须由两种性格不同，特长不同的人群分别担当。人的正直对社会而言，就是对待各种事的公正。她是和谐社会所必须的。

　　四 人与社会的关系

　　香港没有 员参与治理，运作的也不错。 组织科学合理的嵌入香港社会，她应该运作的更完美。

　　把成功的香港模式比作一辆汽车，其总督就是方向盘。 组织的合理嵌入，就是一个漂亮、完美的科学管理体系。因 人奋斗的理论目标，是最符合广大群众的利益的。所以 去做社会驾驶员而控制社会发展方向是绝对正确的。

　　把某个地区比作一辆汽车。地方党委书记是驾驶员，党委会是仪表，党员是分布在汽车【社会】各角落处的传感器。驾驶员是不参与汽车的动力、维修、保养等。紧抓一个最关键的汽车部件——方向盘，就可达到目的。党委书记是社会驾驶员，紧抓地方首长一人即可。
　　地方首长一人就是方向盘。新闻媒体是车灯。路是社会主义道路。整个社会像一辆汽车。因社会发展涉及金钱交易，所以各级党委应放弃复杂的社会管理，腾出精力，依托党员全力搜集社会各种信息，每天给不是党员的地方首长一人布置任务，并有权在电视媒体下，在党委会上将其免职。
　　地方首长及下属各部门主要官员，必须脱党，全部为非党员担任.地方官员必须与党组织脱离，便于受执政党的监督。这样各级党组织与金钱社会间由面接触，变成点接触。从而脱离了金钱诱惑的机会。执政党所有精力用在监督社会，并控制社会发展方向。即驾驶社会方向与治理社会形成了两个独立的组成部分。
　　地方首长应在次层级各位官员中，在电视媒体下，百姓投票，民主竞选产生。社会管理各部门一把手，应有地方首长任命，因各部门领导是地方首长的手脚。
　　地方党组织在电视媒体监督下，依托驻军有权免去在职的同级别地方首长，但无权任命。新闻媒体脱离地方管理，由中央直辖。让其真正 成为太阳，而照亮社会。

　　执政党驾驶社会的资本是拥有军队，立场是站在大多数群众一边，方向是实现共产主义。
　　 人放弃参与治理社会，即远离金钱领域，能轻松驾驭社会的资本是： 1 拥有军队。2 前进的大目标与百姓盼望的幸福生活相一致---即共产主义生活环境。3 拥有国家政权。4 有成功的香港运作模式。

　　只要建立网络道德法庭，就可消除道德滑坡现象

　　恶有恶报，就可建立和谐社会。法官公正，恶人就会得到恶报。让法官公正很简单。
　　从全国网民中，挑选百万合格网民做法官。对当事人或社会不服法官判决的案件，网上公布其案件细节，由全体网民去量刑、去判决。若法官所判与网民观点悬殊过大，就地免职。法官将自动清廉。
　　网民可以代表大众，大众可决定人大代表，人大代表们可制定法律，所以这种建立网络道德法庭，让公众对犯罪分子量刑判决的做法，合情、合理也合法。

无论是本科或是博士毕业，其实未来都是在自己手中的！学历是一块敲门砖，你可以试着考公务员或是从一些行政部门的秘书做起，很多领导的过去都是秘书！你还是非常优秀的~~