研究生扩招这么厉害，是不是已经开始贬值了

研究生分为：硕士研究生和博士研究生；以下主要阐述“硕士研究生”。
蛋糕不变，而分蛋糕的人变多了，所有人分到的蛋糕就会变小。硕士研究生扩招，未来流入市场的硕士人数不断增多。所以，与之前相比，硕士研究生找工作的竞争肯定会加剧。也就是所谓的研究生“贬值”。
但硕士研究生真的“贬值”了吗？我不这样认为！ 硕士在就业市场中，年龄不算大，专业知识更丰富，综合来看，比本科生更有竞争优势。
美国的一份就业调查显示，学士、硕士、博士三种学历中，找工作时性价比最高的学历是硕士。相比于青涩的本科生，雇主更愿意雇用专业度与年龄都更成熟的硕士研究生。而且，硕士比博士要年轻，职场的可塑性更强。
因此，在美国刚毕业的学生中，硕士的平均年薪比本科高出一万多美元。硕士与博士的工资差不太多，但硕士每年的工资增长幅度会大于博士，因为硕士会更有可能从事企业内管理、销售、营销、市场等高薪岗位，而博士则更多在研发岗位，增长幅度有限。
尤其在我们国家的就业市场中，国企、事业单位招人，对应聘者学历的要求都是就高不就低，招高学历者似乎成了一种“政治正确”。在这类单位中，本科生在简历关往往就被筛选掉了。从我的本科、研究生同学比较来看，研究生同学的收入与发展，要普遍强于本科同学。
所以我认为硕士研究生扩招并不是因为自身的贬值，而是根源于中国未来的职业市场需求标准，随着中国社会的整体进步和知识经济的爆炸性生长，更多的行业倾向于那些拥有研究生或者博士生或拥有更高学历的优质群体。正如近年来普通本科高校学生就业难问题，一方面在于本身素质能力不强，难以适应职业需求；另一方面，则是就业时公司企业对高学历水平的青睐；基于以上原因更多出身普通本科的大学生更愿意通过一年的努力来换去一个"镀金"的机会，而这也是囿于高水平大学在办学和资源上的先天优势，这也是更多大学生对考研"趋之若鹜"的本源所在，同时更多高水平大学也愿意提供这么一个平台，所以，如法学考研扩招，不是因为硕士研究生质量的"滑铁卢"，而是因为学历供应市场的需要，更多的本科大学生选择考研，其结果当然是高校硕士研究生名额的"水涨船高"，当然也不可否认某些高校为了迎合某些学生的"研究生学历"要求扩招，在吸收更多生源的同时也带来了一定的经济效益，但个人认为这种情况占据少数。
所以，与过去人才供给不足的时代相比，现在的硕士研究生确实越来越多，总体身价“贬值”，找工作竞争更加激烈。但横向比较，硕士研究生比本科生要好找工作，而且平均薪水也更高，发展机遇也更多。

不能一概而论，社会中缺少的不是研究生，而是研究生中的人才。
攻读硕士研究生获得硕士学位，只能说明您曾参加过硕士平台的洗礼，参与过相关研究。

个人认为，至于贬不贬值，主要看您在研究过程中的收获得多少，这才是人才 的砝码。