“非全日制”学历就业受阻引热议，在职研究生有含金量吗？

在职研究生是有含金量的。
我们通常所说的在职研究生包括其非全日制研究生和同等学力，在2017年改革之后，报考非全日制研究生的学生也需要和全日制的学生一样，要通过统考，只有当分数达到院校的录取线之后，才有资格进入复试。

而非全日制和全日制研究生最大的区别就是，全日制学生的培养方式和本科阶段基本一样，都是在工作日上课，周末休息，而非全日制由于可以一边工作一边读研，所以课时一般都安排在周末。全日制和非全日制的学生同样都要经历统考、都要完成同样的课程、毕业的标准也一样，那么学生在就业时为什么会存在对非全日制的歧视情况呢？

其实在研究生统考中，大多数的高校在录取全日制的学生时，分数线都比同一专业的非全日制的分数线要高，有的学校甚至还会高出几十分，而非全日制的学费也比全日制的学费要贵很多，而且一般情况下非全日制的学生是没有奖学金名额的，与之形成鲜明对比的是，全日制的学生奖学金基本可以做到全面覆盖。

也许正是因为非全日职的研究生报考门槛更低、录取分数更低，所以非全日制的学历才不被认可。然而其实非全日制的学生为了考研也付出了很多努力，尤其是一边上班一边还要备考，考上之后一边上班一边还要上课，他们中有些人甚至是因为报考全日制的人数太多，高校名额不够而被调剂到非全日制研究生的行列的，他们在本质上跟全日制的学生其实没有任何区别。
还有的学生由于家庭原因，毕业后直接参加工作未能继续深造，但是工作几年有能力之后，选择进一步提升学历，于是报考了非全日制的研究生，他们和全日制的学生相比，只是晚了几年而已。

没有含金量，在职研究生的要求比较低，只是为了工作需要才考的证书，和全日制研究生不可同日而语。

在职研究生也是有含金量的，只不过不如全日制的含金量高。

肯定是有的，如果没有为什么国家不制止，但是相对于全日制考上的研究生还是会一些差距，这也是不可避免的，如果你真正有能力，这些都只是辅助性的条件而已。

在职研究生到底有没有含金量？

非全日制用人单位认，我自考本科学士学位都能面试社招进国企

没有

不要再谈这些无端的话题吸流量