MBA和EMBA一样吗？区别在哪里呢？涧西有专门的辅导班吗？

相似点：
1.报考条件：
如果各位童鞋有仔细看了上面的各个院校的报考条件，应该也可以得到答案——研究生毕业后满2年，本科毕业后满3年，专科毕业满5年。不同的是部分EMBA院校会对考生的工作经验和管理经验有更高的要求。
2.入学考试录取方式：
预/复面试+全国硕士研究生统一入学考试（管理类联考），执行统一的分数进行录取工作（目前上海地区只有交大、复旦、同济三所EMBA院校自主划分进行录取工作）。
3.毕业证书：不论是MBA还是EMBA毕业之后，都是工商管理硕士研究生学历证书+工商管理硕士学位证书（个别院校会发研究方向证明）。

不同之处：
1.培养目标：
EMBA旨在培养具有高度政治素养、责任心、职业道德和社会职责的企业家，使之提升为事业家。
MBA培养目标更多的未知晓管理知识和规则、具有全球化意识的中高层管理人才。
2.培养思路：
EMBA更多的强调“大局观”和“决策能力”的培养，无论是“道”还是“术”的课程，都重在解决管理过程中所遇到的问题。只有通过EMBA学习才能培养具有深刻认知能力，从而懂得重新规划职业生涯，思考如何将企业全面做大，培养学员们的企业家角色、企业家境界，使之成为事业家。
MBA更多的强调通过“广博全面”管理知识的微观学习，以及相关管理能力的培养，使之未来可以胜任为中高级管理职务。
3.适宜群体不同：
EMBA适合于那些实际管理经验丰富但离开应试环境多年的企业高管，一般要求工作经验在8年以上且有5年以上的管理经验。
MBA相对比较适合刚上任管理岗位两三年或者为了将来可以胜任管理类岗位的储备人才。
4.招收院校数量不同：
EMBA教育部自02年开始，经过严格的评选，批准首批10所全国重点大学开设EMBA学位项目，至今全国共62所高校。
MBA自1991年全国试点院校9所（清华大学、人大、天津大学、南开、复旦、上财、厦大、哈工大、西交大）至今前后共批准254所院校在招收MBA学生。
5.师资配备和教学内容不同
EMBA课程多数是有海内外知名学者、教授任教。教学上更注重在启发的基础之上，将课程与学员实际体验相结合，教授或者学者的角色更多的是以“引导者身份”分享自己的见解，偏重实际运用和可操作性，更适合正在商界实战的高层管理人员。
MBA课程相对而言，国内各大高校更多的还是以本校师资和企业导师为主，多采用“教授+案例分析+团队讨论”的教学模式，教授担当“布道者”的角色更多，在理论层面探讨较多，对于培养未来的管理者较为适合。

6.学费/同学资源不同
尤其是院校名气排名比较靠前的EMBA/MBA院校，MBA和EMBA的学费差距还是很大的，以复旦大学为例，EMBA69.98万，MBA学费41.98万，相差足足有二十多万。反观之，能支付得起高昂学费的EMBA群体他们自身肯定也不会太弱。如果很在意同学资源的童鞋，不妨可以考虑报考EMBA。

1.名称不同：
MBA 工商管理硕士（Master of Business Administration）的缩写，又名“商业管理硕士”。
EMBA 高级管理人员工商管理硕士（Executive Master of Business Administration）缩写。
2.培养目标不同
MBA：培养高级管理人员，侧重理论系统化的知识、实战，解决实际问题（相对微观）。MBA告诉你：How to do things right。
EMBA：高级管理人员进阶，从宏观方面侧重战略、思维眼界方面。EMBA告诉你：How to doing right things。
3.圈子不同
通过培养目标就可以看出来。
MBA:中层较多，面试时管理经验要求稍低于EMBA，平均年龄也低于EMBA考生！
EMBA:老板，高层较多，大多是管理经验丰富的大咖，平均年龄相对高于MBA考生，这些人的目标更纯粹！！
4.学费不同
EMBA更贵！