浏览72次 3个回答 更新于 2024-12-23 22:00:59#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 市场急需的四类法律人才
第一类:熟悉涉外法律方面的人才。擅长民法、商法、经济法的人才可以考虑这些发展的方向:WTO法律人才、涉外律师。据司法部有关负责人介绍,目前我国WTO法律人才相当缺乏。在全国十几万名律师中,能办涉外事务的不过2000多人,能够熟练用外语参与谈判、签订合同的律师仅有二三百人,而且有一大半都集中在北京等大城市。
第二类:擅长房地产方面法律的人才。这些人才除了要熟知关于房地产的法律法规,最好还要了解关于房地产方面的技术知识。像房地产按揭工作等。
第三类:侧重金融方面的人才。包括保险、投资、国有资产、期货、证券等方面的律师、代理人,这些人不但要通晓一般法律理论知识,而且还要对各专业法律领域有深入的了解,包括公司法、税法、收购与兼并、资产重组、银行、证券等方面的法律。最好还有政府颁发的代理人资格、国有资产产权界定资格、证券律师资格等专业资格。这些具有专业特长的律师能确保向不同行业的客户提供针对性强、质量高、富有效率的专家服务,同时也降低了客户为获取法律服务所支付的费用。
第四类:熟悉知识产权法的律师。除了掌握有关知识产权法的基础理论外,还要关注国际上有关知识产权方面的最新发展情况。知识产权近年来不论在国内还是在国际上都有新发展,而且还在不断增加完善,所以必须跟得上发展。
法律硕士人才缺口依然很大
作为跨专业考研的典型代表就是法律硕士,它吸引好多非法律专业的考生,不管是理工科还是人文科纷纷投报。为什么这么多人去考法律硕士呢,用我们专业分类,法律硕士可归为既是精神满足型又是物质实现型的专业,它是一门可以满足申张正义、为社会弱势群体代言的精神需求,又可以得到丰厚物质回报的专业。另外法律硕士是全国一张卷,突现公平竞争,这些因素也正是考生报考的主要原因。
作为一门专业硕士---我国的法律硕士是一个具有中国特色的专业。由于种种原因我国法律专才非常缺乏,在现在的政法系统和社会上法律服务队伍都急需法律高素质人才来补充。1996年,经国务院学位委员会批准,八所院校首批招收法律硕士研究生,当时该类法律硕士是允许法学专业考生报考的。这时候就隐含了一系列问题:比如这类法律人才专业口径过窄、人才规格单一,加上招生方法及培养模式均不适于高层次的复合型、应用型法律人才的培养,难以满足现代化建设特别是政法队伍建设的迫切需要等等。矛盾出现后,我国开始需求新的法律硕士培养模式,在参考了美国的法律硕士培养模式后,开始对法律硕士教育模式开始改革,从2000年开始,专业课实行全国联考(统一命题、统一阅卷),并且根据中国的国情允许同等学历的考生报考。这项举措被很多法律界人士称为我国法律教育史上的重大改革,有着深远的意义。在这里我们认为我国社会的进步、法治建设的发展都是需要多专业背景的法律硕士来发挥重要作用的,因为只有这样才能满足社会对高级法律人才的需求,才能培养出有特定专业背景的高层次、宽基础的应用型、复合型法律人才。
法律硕士毕业生广阔的就业前景正在吸引越来越多跨专业的考生报考,报考法律硕士不分专业,面更广,同时具有法学专业不具有的优势,所以说法硕是 1+1 > 2 。就法律硕士毕业后的就业走向来说,法律硕士毕业后主要从事立法、司法、行政执法、法律服务和公共事物、经济管理等实际工作。对于广大有在志于法律事业而非法律专业考生来说,考取法律硕士专业学位的研究生,是在高起点上直接从事法律工作或进一步深造的最佳选择。我国的法律硕士培养方式是参考美国的法律硕士培养模式来的,对于这项新的教育改革,给原有专业不理想的考生提供了一个重新选择发展方向的机会,也给未学过法律而欲想从事法律事业的有志者创造了一个提高层次、实践理论的机遇和捷径。法律硕士毕业生因掌握了两个不同专业知识,是复合型高级人才,现在法律硕士毕业生就业可以说是供不应求,全国各公、检、法等政法部门和国家机关和社会的法律服务机构每年都需要这类大量人才。有关部门负责人介绍说:随着依法治国方略的实施和人民法律意识的增强,对执法人员的要求也相应提高。作为保证司法公正的主体和源头,引进人才是提高政法机关素质的一个手段。
法硕的就业总体形势
应该说,法硕的就业以往是相当不错的。但是,由于教育规模的扩大,由于招生规模的扩大,最重要是由于整个就业环境的不如意,现在的法硕就业困难也是明显的。但是,也要明白,这并非法硕一家之过,更不是仅仅法硕如此,法学概莫能免。其实还是我前面说的,法硕本身不能给人一份好工作。我们一定要放弃这样的想法,哪怕以前法硕就业再好。但是,时局变了,我们的观念也应该跟着改变。如果,我们依然如故,我看我们都不用报考了。尤其是如果你一出来就想从事律师工作,那么低收入至少可能陪伴你三年五载,这是行业特征所决定的。更请注意,法律是显学,其就业形势如此,其他学科更不用提了。
但是,另一方面,法硕毕竟是有着双重的学科背景。不管怎么样,就业机会及就业面都相对要广,这是一个事实。当然,前提是你的本科专业不能丢了。不能学了法律,丢了其他。读了法硕也不意味着你以后就一定要从事法律工作。更不要以为读了法硕不从事法律工作就是法硕的失败。教育从某种意义上说,只是给人一种思考问题的方法和思维而已。这种法律人的思维模式对你以后的从事任何工作都是有好处的,哪怕你不是搞法律。有的人说,法硕毕业还要考本科专业找工作。我想这其实是一种误解。如果没有法硕的背景,谁敢保证你就能获得那份工作。有的时候,这是相互促进的,而这也正是法硕的优势所在。
法硕就业前景透析
首先薪水不象某些人想的那样低,担心薪水低是根本没有必要的。毕业以后找的工作多种多样。有做公务员的,有到公司做法务的,有去法院的,有当老师的,还有去律所的。
1.先说做公务员的。做公务员的薪水南北有比较大的差异。比如北京的远远比不上深圳广东的。广东那边因为公务员工资各个机关都已经统一标准,相差不大。北京的公务员却有差别。部委的公务员没有下面北京市的公务员挣得多。
2.再说到公司做法务。这种机会不是很多。因为只有大型的公司才有自己的法务部。能够进去是很难得的一件事,可以学东西。外资银行一般很少招没有工作经验的毕业生,内资银行每年招一定的法律专业毕业生。外资银行待遇向来是不错的。内资银行的待遇也可以。比如北京市工商银行都很不错的。不过说实话,进银行的发展前景不是很好,如果你本科是学金融的就很好发展。保险公司待遇一般,没有银行的好。但是一样可以解决户口问题。不过保险公司对法务的需求不是很大。外企招应届生不是很多,但还是有同学去了外企。
3.再说去法院的。我只说北京法院的情况。朝阳法院和海淀法院是待遇最好的两个法院。检察院的待遇没有法院那样好,跟一般的北京市机关一样。
4.当老师的没有上面几个挣的多,而且法硕毕业只能从事一般行政工作。
5.去律所工作刚开始可能是低些。北京律所比上海和广东还可能好点。不过一些所给的薪水也不错。
学法硕的一定要发挥自己的本科专业的优势。学金融的就进银行,学英语的进外企,拿自己的长处去比别人的短处。做2-3年以后再考虑是否做律师是很稳妥的一种办法。而且从那时以后发展就会顺的多,在银行做了几年大可以去做金融证券方面的业务,学英语的做涉外的。自己有一技之长后再图更大的发展。最后祝同学们前程似锦。 - 如果有精力的话还是考考,现在找工作很多都有学历要求,硕士学历更好找工作,找到好工作的机会也多一点,当然,还是读个好学校的硕士,985、211院校的
- 如果你对法律有兴趣,或者想从事法律相关工作,一定是值得考的。
作为法律专业研究生的过来人,我的建议是硕士,不管是法律硕士还是其他专业硕士,在你有想法有时间的时候,考肯定是值得的,学历是一方面,关键是通过硕士教育能提高自己的学识,视野。多学一些知识肯定是好的。
就业前景即法律相关工作,硕士只能提高你的知识和素质,至于能达到什么成就,什么收入,还要看个人能力。 - 综上所述,如果考生已经具备了法律专业背景,或者对学术研究有浓厚兴趣,那么报考法学硕士可能更为合适。而对于非法律专业背景的考生,报考法律硕士可能更符合他们的实际需求。
- 法律硕士是否值得考,需要从多个角度进行考量。首先,法律硕士和法学硕士在培养目标上存在明显差异。法律硕士更侧重于实用型法律人才的培养,旨在为社会输送具备实际操作能力的法律工作者。而法学硕士则更注重学术研究,旨在培养能够从事法律研究的专业人才。因此,考生在选择报考方向时,应当根据自身的职业规划和...
- 考法硕是否值得?这个问题没有绝对答案,需要根据个人情况具体分析。如果你正在工作,且对当前工作满意,那么在职考研可能不是首要选择。工作和学习同时进行,需要更多的时间和精力管理,对个人生活和职业发展可能产生影响。当然,如果你对法律领域有浓厚兴趣,或希望在法律职业道路上进一步发展,那么考法硕也可以...
- 英语专业考取法律硕士,如果能在学习期间通过司法考试,就业前景非常好,你可以去律师事务所或者大型外资企业工作,具备工作经验后,做律师或者资深法务管理人员。主要困难在于司法考试,需要付出较大努力才能通过,但是目前通过率也大幅提高。
- 有必要考。首先,法律硕士考研,大部分都是非法学跨专业考研,而现在报考的人也越来越多,招收院校也在不断增加。之所以每年都会增加很多,证明法律硕士专业还是值得报考的。而且法硕考研是全国统一考试,专业课初试各个学校是同一张试卷,这点上又比较公平。 其次,法律硕士的就业,总体来说还不错。不但...