金融学的考专硕还是学硕好一些？

我的意见是专硕更好一点
首先你不打算读博
第二专硕学制更短，只有二年，好过三年的学硕
第三考试难度低，比学硕简单的多
最后只有一点专硕是劣势，那就是学费贵，哈哈

希望可以帮到你

目前来讲，在中国区别其实并不大。专业硕士是近几年才兴起的一种研究生教育形式，一般招收有职业背景的在职人士，大多专业硕士没有学历证书，只有学位证书，而且很多是在职的。现在专硕也招收全日制学生，是有双证的。只是专硕在中国认可度还比较小。事实上，在美国，80%的硕士都是专业硕士。就业来讲，专硕注重实践，由于具有工作经验和可以发展人脉资源，所以这一类人是有一定优势的。学术型硕士优势在于理论化程度比较高，学的内容较深，而且有双证，年龄等优势也较为明显。总的来说，就业看的是关系背景，机遇和个人能力，跟什么专硕学硕没多大关系，因为他们学习的课程大同小异。法学硕士和法律硕士差别就较大，法律硕士是不允许本科为法学的人考的，只允许法学专业之外的人报考，法学硕士就是学法学的人可以报考，偏重于学术方面，法律硕士偏重应用。

你好，金融学学硕是搞研究方向，专硕偏应用型，就业人才。但歧视很多人认为的那样，考了学硕就是以后一定搞研究，其实大多时候还是要出来赚钱。好学校的这两种的就业是没有太大区别的，不过，有些学校要学硕就必须要求直博，比如上海财经大学。
金融专业本身就比较受欢迎的热门专业，专硕在不断的扩招，学费相对贵点。差距不是太大，主要还是看你考上之后的未来方向。金融学不知道是报考哪个学校，所以确定不了专业的科目，以及教材书这些，其他金融学资料方面可以参考研途宝有的话，希望能对你有所帮助！

上面的不懂就别强答行不行啊，现在在职都有双证了。
我来说说它俩的区别吧。
招生人数金融学学硕人少，专硕人多。
科目问题，学硕都是考英语1和数学三，部分专硕考396和英语二。
学费问题，学硕基本等于不要钱，专硕一年大几万吧。
学硕可以直博，专硕还得考。
所以说如果你希望之后读博，那就考学硕，如果希望直接就业，那就考专硕。

如果考研是为了就业，那么考专硕好，专硕学制比学硕短，可以节约时间。而且是双导师，有校外导师更容易接触行业内的知识以及得到实操锻炼。
学硕的学费低于专硕，就业也不差，主要还是看个人选择。

专硕相比多一些，更注重就业方面的，学硕相比专硕难度大，注重学术研究，多数考研的还是会选择专硕。

应该专硕会好一些吧！金融方面企业用人会更加注重实际能力，启文在职研究生的老师说考专硕的话，学员既能积累工作经验，又能学到知识，而且应聘的时候企业并不会注重学员的证书是通过什么方式获得的，只要能力强，是没有问题的。

这个需要看你对于未来发展的预期。

现在越来越多的专硕，学硕越来越少，主要是因为专硕比较适合工作，是比较应用型的，学硕适合于做研究，是研究性硕士，因此后面越来越多的学术型硕士是硕博连读类型的。
希望我的回答能帮到你。

金融学的考 学硕好一些
金融硕士专业学位项目主要培养具有坚实金融学理论基础和较高应用技能的专业人才，培养学生综合运用金融学、经济学、管理学、现代计量分析手段解决理论问题与实践问题的能力，使学生既了解国际金融业的前沿发展，又能密切联系中国的实践，具备比较强的研究能力和创新潜力，可以适应金融管理部门、各类金融机构和研究机构的工作。