教育部认可一年制硕士么？

1、从学制来说肯定认可。是否认可取决于就读学校，不是看学制。国家认可学校名单在留学中心网站有公布，只要学校认可而且获得了硕士学位就肯定认可并可以认证。放心吧，没有问题。

2、目前部分单位招聘时明确说明不接受一年制的硕士，这是社会实际认可问题，就像一些单位招聘时要求本科必须是211学校毕业一样。

从学制来说肯定认可。是否认可取决于就读学校，不是看学制。国家认可学校名单在留学中心网站有公布，只要学校认可而且获得了硕士学位就肯定认可并可以认证。放心吧，没有问题。
拓展资料：
学制跟招生专业和招生院校有关，并不是相同、固定的，从目前已经公布非全日制研究生招生简章来看，很多学校的非全日制研究生学制都是2年或3年。
全日制研究生的学制也是2-3年，但是全日制上课时间是工作日，周一到周五，所以上课时间比非全日制时间长。而两者的学习课程是一样的，所以基本上，非全日制研究生招生院校的学制都是弹性制的，在2-5年之间可根据实际情况进行调节，以确保全日制和非全日制的教学内容、学习知识和教学质量等保持一致。
硕士是一个介于学士及博士之间的研究生学位，拥有硕士学位者通常象征具有对其专注、所研究领域的基础的独立的思考能力。
在我国硕士研究生分为全日制和非全日制两种，其中全（非全）日制硕士主要通过拥有各高等院校举办的硕士研究生招生考试来进行招生，始实行相同的考试招生政策和培养标准，其学历学位证书具有同等法律地位和相同效力。在学位划分学术型硕士和专业型硕士两种。

不认可
为了完善我国的海外学历评估体系，教育部将推出一个新规定。
因为我国的硕士最低修业年限为3年，美国为2年硕士，4年本科；教育部将规定国外学位修业年限不能少于2年(硕士)本科学士学位不能少于3年，博士3年；否则不予承认相应学历，此规定已通过初议，将在今年底或明年初实行；此规定将提高我国海外学历的认证水平，承认那些和我国学历修业年限相近的文凭，如相差太远，例如，一年硕士和半年硕士将不予承认，在此之前国家教育部已和英国教育部进行咨询和商讨，对在英联邦国家获得的硕士学位，最低修业年限限制在1年半(不包括寒暑假小学期)，1年制的硕士学位将不予承认。
在此之前，有一些国外一年制硕士毕业生回国报考博士学位，结果很多著名大学的导师不予接纳，认为修业3年和1年的结果相差甚大，不应以相同级别的学位于以评估，并向国家教育部予以反映，不予以承认其和中国3年硕士相同的学历水平。
此规定已基本通过审议，具体的实施时间未定，并且此规定具有追蒴能力，适合评估2000年以后取得的所有海外学历。这一规定使我国的海外学历评估更加的完善化。

一年制硕士是国家认可的。但教学模式与国内研究生不同，都听说过国外的师资力量和教育背景，时间成本的缩短只是浓缩精华，不是教学内容质量的下降，而是有效课程的集中，更注重实践活动和工作经验，毕业后不会浪费太多时间影响社会工作。
一年制硕士
一年制硕士有单证一年制硕士和双证一年制硕士之分，两者国家均是承认的，区别是含金量不同，坦白说双证一年制硕士含金量是高于单证一年制硕士的。
受计划经济体制的影响，中国大学颁发双证，学位证书加上学历证书，但西方发达国家只颁发学位文凭，教育部留学服务中心的认证书的抬头都是国外学历学位认证书，且最后一句话通常都是表明其具有相应的学历，因此，只要能得到教育部留学服务中心的认证书，就是符合国内对于学历学位双证的使用要求的。
专业老师在线权威答疑 zy.offercoming.com

承认。一年制硕士是国家认可的。但教学模式与国内研究生不同,都听说过国外的师资力量和教育背景,时间成本的缩短只是浓缩精华,不是教学内容质量的下降,而是有效课程的集中,更注重实践活动和工作经验,毕业后不会浪费太多时间影响社会工作。一年制硕士一年制硕士有单证一年制硕士和双证一年制硕士之分,两者国家均是承认的,区别是含金量不同,坦白说双证一年制硕士含金量是高于单证一年制硕士的。受计划经济体制的影响,中国大学颁发双证,学位证书。一站式出国留学攻略

教育部认可一年制硕士。1、英国的一年制硕士，已经延续了几百年，是通过不断的研究、积累沉淀延续下来的，是证明一年不仅可以学到知识，而且学历全世界公认。2、2006年中国和英国签署了中英互认协议的，所以说，只要你通过专业的机构申请到综合性公立大学，毕业后，学历是中国教育部认可的。深圳市诺达教育股份有限公司成立于2002年，位于深圳南山科技园长园新材料港，是一家教育行业中集信息、技术、咨询、服务为一体的互联网企业。且为国内外100+所院校提供在职MBA/EMBA/DBA招生服务。为每位学员提供个性化指导，建立健全教育服务体系。

英美不少专业的硕士是一年制的，只要大于一年的全日制硕士，教育部都予以承认。含金量差别大了，不少人说英国一年制水，可有几人能申请到牛剑lse呢？不知名的话可能还是比较水的。
另外专业与专业也不同，经管的一年制使你成为硕士就业更高层，而工科的话直博较好，工科工作技术含量高，这点可以从申请难度看出。LSE,HKU,UBC等名校经管硕士最次要求211，GPA>3.5,清北可低些;而工科的话二本，GPA>3.0就能上文凭含金量自然不高，这就靠个人能力了。

一年制硕士上课期间不可国内考博，毕业后可以。所以考博的话并不比两年制硕士省时间。香港科技大学的部分专业没mphil,博士是从msc中直升，申本校博士必内地硕士优势大得多。申美国msc用处不大，人家看的是科研，mphil应不错。

在这里给大家科说下，一年制硕士多数都像国内的专硕，是国外研究生课程体系中的授课式课程，与研究式课程相对应。二者的区别简单讲，就是一个以日后从事学术研究为导向，招生人数很少，一个以专业实践、就业为导向，招生名额比较多，课程也偏实际。
国外的很多MBA项目都是一年制学制，国内的所有MBA也都是专硕。因为MBA特殊的招生要求，本科三年工作经验，专科五年工作经验，所以很多攻读MBA的人事业已经开始发展，更倾向于非全日制MBA，这也是在职MBA更受欢迎的原因。
有很多学员来问我，国际一年制MBA硕士能不能学到东西，他们担心这是在水学历，只是用来提升教育背景的，学不到什么知识。我们来做一个比较，国内的非全日制MBA和国际一年制MBA硕士相比较一下。
国内很多的非全日制MBA都是周末或节假日授课，但它们不会每一周都上课，很多学校的在职MBA都是双周上课，甚至有三周上一次课的当然还有月度集中授课的。这样算下来，其实和国际一年制MBA硕士的授课时间相差不大，一个集中上课把课程直接上完，一个周末上课。
每年我国考研人数都井喷式增长，竞争压力日渐增大。无论学生选择了哪个国家，用了什么方式，总之自费留学生中很大一部分选择了攻读一年制硕士课程，而且是正常拿到的留服中心认证。
其实不管你是几年制的留学生，国家都没把年制作为特例区分，学历能不能认证，主要还是看留学项目的教育资质。正规国际院校的留学项目，都是要经过层层审批，要有中国驻当地大使馆和所在国教育局的分别出具的资质认证。
查询的方法有很多，可以在教育涉外信息网查院校信息，在CEFDG官网查询项目有资格颁发什么证书，CGE联盟等等。当然还有最简单的方法，去问招生老师要留服认证的证明，因为一个稳定的国际项目肯定不只有你这一届的学生，那之前的学生想要在中国发展，肯定要有留服认证。如果之前没有留服中心认证下来证明的，劝大家也别花钱读了，国内不认可，教学质量肯定也不行。
查询方法都一样，都要看这两个地方。一个是教育涉外监管信息网，这是最基本的前提。中国会把所有认可的外国院校都放到上面，只要上面有相应的院校，那院校就是被认可了。所在学校得到教育部认可，则该学校颁发的相应学位也会得到教育部认可。
只要是正规的一年制硕士，那当然可以攻读。拿到国际院校颁发的学位（授予硕士学位），然后在留服中心做学历认证，就是学位证+学历证明双证了。法国的一年制MBA硕士项目，2016年就已经在做了。已经有一个较为成熟的体系模式了，截止到现在参与项目的学生全部顺利毕业，还没有一个学生出现无法认证学历的情况。这里说一下，没人可以确保你一定毕业，因为这是认证项目，学校会走正常流程来给学生开学籍，授课，布置课业，论文毕业。但是只要你不随意旷课，正常完成课业（课业不难）都是可以顺利毕业的。毕业后就可以去留服中心做认证。

一年制硕士学位，基本是海外的学校，很多国家的研究生是有一年制的，目前国内没有一年制研究生。至于教育部认不认可，你可以从教育部涉外监管信息网查询相关的院校信息，我也曾写过一篇关于这方面的文章可以在网上查询到。

单从政策上讲一定是认可的；但是从实际含金量上来说（即社会认可度），一年制硕士是不怎么受认可的。
这就好比我国高等教育本科阶段的三本院校学历一样，从政策上来讲认定为本科学历是完全没有问题的；但是其社会认可度是比较低的。

英国的嘛？英国一年的硕士在国内是认可的，不过在英国本土这种一年的硕士感觉比较软，在国内应该够了

英国硕士基本都是一年的啊，当然承认。

认可的 看你学校的学制

最佳答案简直是胡说八道。这个问题我看到最早回答是2013年了，这个提问怎么说也是13年提的了。所以四年过去了2017年9月的这个答案才被提问者确认为最佳答案?那每年中国多少学生出去留学?2000年以后的学历都再评估?欧洲和英国授课制都是一年制的，不认可的话还留什么学?