英国和美国的研究生专业各有哪些优势

抛开个人偏好（喜欢某个国家文化、历史、环境、口音等）的影响，总体而言，美国硕士的含金量比英国硕士硬很多。
虽说英美两国的硕士教育都比较产业化，英国硕士更加流水线化，最受诟病的是其学制：taught 型课程只有一年时间，去掉圣诞、复活节假期及一个长达三个多月的暑假，真正上课的时间所剩无几。更何况初来英国，需要费时间解决语言生活习惯手机卡银行账号租房子等种种问题，一年时间更像是在走马观花。
Taught 型硕士学位可以说和学校科研水平没有大关系，而英国的另一种硕士学位，两年制的 research 型，更加偏向科研。不幸的是，由于认可度的问题，国内很多人听到之后的第一印象不是「你科研能力一定不错」，而是「别人都一年读硕士，你一定是留级了」......
另一个比较拉低水准的情况是，英国硕士招人门槛非常低，为了避免被攻击「歧视某校」「歧视二本」，这里就不举例子了。见过这种情况，本科学校成绩一般的，没什么希望硕士进牛剑，就直接上本硕连读的 course；成绩好点的直接奔向牛剑和美加众名校。
就业方面（包括科研资金）英国远远不如美国，前两年 PSW 取消后外国人找工作难度更大。英国移民难度非常大，加上极端的天气和恶劣的饮食，很多人即使有工作机会，也不愿意在小岛上呆个几十年。

一年制研究生含金量高
体制大不同于国内，英国的研究生分为一年制授课式课程、两年制研究式课程。目前海外学生多以一年制研究生为主。授课式课程以教学为主，多为实用性专业。一般分为三个学期，第一、二学期以授课为主，第三学期撰写学位论文。授课方式是大课、专题报告和辅导课等形式。
研究式课程以做研究为主，学校将指派一名导师监督研究工作，导师仅给学生提供指导和建议，而大部分时间是学生自己进行创新性研究，最后完成一篇3万~5万字的学位论文。
中国驻英国使馆教育官员认为，英国的硕士生课程是一年，看起来它的学时比国内少，但那一年的课程是满满当当的。有的专业晚上9点还在上课。在英国读硕士的中国学生，大概没有几个夜里两三点以前睡觉的，周末都在读书。
从学习内容来看，课程设计得非常实用，包括选修课在内，全部是专业课，每学期少则3门，多则5～6门课，每门课都要阅读若干指定参考书、写小论文和完成小组合作的课题，结束时通过考试。
从学制管理上，英国大学的要求很严，考试通不过就要淘汰。一门课有30%考试不及格是常有的事，有些学校的淘汰率高达20%～30%。因此，能够顺利完成学业的学生都是能够掌握真才实学的优秀学生。
滚动录取先到先得
据悉，英国并没有统一的研究生课程入学考试，每所院校自行决定录取标准，申请人能否成功录取取决于是否符合院校的入学要求。常规的入学条件是要求相关学科的学士学位，英语水平考试成绩(如雅思6.5分以上)。若学历不够或专业不符，经英国研究生学院认可后，可先读一年硕士预科，再攻读硕士学位。有相关工作经验的中国三年制大专毕业生经英国院校认可后，也可直接申请硕士学位课程。对于想读MBA课程的学生，通常必须有至少3年以上的管理岗位的工作经验。
“由于英国院校申请是采取‘rolling’，即滚动录取，先到先得，英国留学越早申请成功的概率就越大，尤其是想申请名校的学生和受欢迎的专业更是如此。如果申请时间太晚，即使你的学习成绩和其他条件都比申请较早的学生优秀也很难被录取。所以想2012年入学的学生，一定要早准备、早申请，做留学早起鸟，争占名校有限“巢”。”
读研更具职场竞争力
据了解，英国的教育体制被称为世界上最严谨而又最灵活的教育系统，能够把历史悠久的传统学科与不断地创新结合起来，研究生课程设置与现代产业的发展紧密相连，从而提高了毕业生的职场竞争力。学生在校期间会获得大量的实习机会，为将来的就业打下了坚实基础。另外，在英国顺利毕业之后，可以申请工作签证，这也在无形之中为学生进入职场搭建了桥梁。
“英国大部分研究生课程和MBA课程时间只有一年，而美国和澳大利亚等国家都是两年，选择在英国读研究生意味着只需支付一年的学费，学完就能迅速返回工作岗位。此外，在英国读研究生，可以结识来自不同国家的同学，一所学校有多达50个不同国籍的学生，了解他们的背景还可开拓新视野。”

美国硕士的含金量比英国硕士硬很多。
截止到2018年底，全世界学习汉语的人数将超过1.5亿，对外汉语教师需求量至少要500万。截止2015年底，全球孔子学院仅能满足的中文学习者数量仅为65.5万，到2015年底能满足的中文学习者数量为150万人，这样的速度远远不能达到1.5亿市场需求。到2013年底全球孔子学院累计的中文教师数量仅为1.8万人，到2020年达到5万人，而全球对外教师至少需求500万名。由此可见，对外汉语师资在未来很长时间内都处于严重匮乏的局面！

如果想知道以自己目前的成绩是否达到哪些院校的录取要求，或者以目前的成绩水平能申请到国外什么层次的院校？
可以通过留学志愿参考系统，输入你的GPA，专业，语言成绩等，系统会自动从数据库中匹配出与你情况相似的同学案例，看看他们成功申请了哪些院校和专业，这样子就可以看到你目前的水平能申请到什么层次的院校和专业了，对自己进行精准的定位。
通过留学志愿参考系统，提交你的留学目标，你就可以查询到，都有谁和你的想法一样，他们的申请是否成功了。
留学志愿参考系统地址：

关于留学，英国和美国各有优势，主要看自己更倾向于哪里，可以从以下几方面考虑：
学制
英国的学制是本科三年，硕士一年；美国通常是本科四年，硕士两年。所以完整取得硕士学位，英国花的时间要少得多，是图快捷人士的选择。但大家也不难猜想，在这样的学制安排下，两国学生的体验及学位的含金量也不可能是一样的。
费用
英国的费用显著低于美国。在不考虑任何奖学金的情况下，国际学生在英国留学的成本是1.5-2万英镑(相当于2.4-3万美元)/年；三年就是4.5-6万英镑(相当于7-9万美元)。美国方面，私立学校在5-6万美元/年，四年就是20-24万美元；公立学校稍便宜一点，但现在也是3-4万美元一年，四年就是12-16万美元。在美国，除了少数如加州伯克利分校外，好的并且在国内有较高认可度的学校还是以私立为主。
申请难度
总体而言，同样质量的学校，英国的门槛无论在推荐信、学术背景要求都比美国低一些，或者说更加灵活一些。而且英国很多学校都提供各种形式的预科，可以念一年再升本科。预科的门槛更低。总的原因是英国学校全部是公立学校，资金方面不宽裕(甚至窘迫)，因此很热衷吸引留学生(对国际学生征收的费用依法高于英国本土学生)。
择校及中国内地对学位的认同
不要迷信特定年份的排名，因为它变来变去。更不用专注所在的专业的排名——对于本科生而言，这关系不大。主要看历史知名度。这里，英国被世界公认并在中国知名的好学校比美国要少得多。最精英的两所，牛津、剑桥，其他的包括伦敦经济学院、Warwick、帝国理工、UCL等都列于第二梯队，再就是曼彻斯特、谢菲尔德、兰卡斯特、纽卡斯尔、Durham、Bath等大学，都是不错的学校。其实除了牛津剑桥外，英国其他学校之间的差别是比较小的，很同质化。作为中国学生，选择的标准无非是在国内知不知名。
关于学位的认同
如前所述，由于英国学制较短，门槛没那么高，所以现在内地对英国学位的认同度不如早些年了(譬如九十年代末或本世纪初)。每年的就业市场上有大量的英国留学生。这时比较看重的就是两条：一是排名尽可能靠前(譬如Warick、帝国理工、UCL等)，二是毕业成绩一定要好(考虑到近年来英国大学发放学位等级越来越水，优秀学生应该取得FirstClassDegree；至少不能低于2:1)。由于近年来从英国留学回来的人比较多，所以大家对英国学位越来越了解，也越来越苛刻了。
至于美国，美国学校的名誉度和认可度还是高于英国很多。从各种全球大学排名情况就可以看出美国的实力。基本上美国前三十的大学都是质量非常高的大学，社会认可度非常高；在排名前十大学的本科毕业，基本都可以自动被认定为“精英”(相比之下，对英国留学生就会有更多的疑问)。这里还要额外提一下的就是美国有university和college之分。University就是综合型大学，全面并且注重学术科研；college更注重教学，许多美国中产及上层精英都选择就读college(譬如希拉里毕业于WellesleyCollege)。这些学校的特点是教学水平高，美国人很认，但在中国内地知名度一般。
学习与教学质量
国外学校的本科教育和国内不一样，比如说一般什么班的概念，就是学生选课上课，组织比较离散。师生关系不紧密，课余时间也很多，所以很依赖学生自己的学习习惯。学习习惯好的，积极向上的，善于利用学校资源的，在英国一所普通的学校也可以学得非常好；学习习惯不好的，放到美国常青藤也可能学不出来。
回到课堂。
综上，对于真正想得到最好教育的，美国的college是上选；英国的大学一般而言还是比较可靠的，美国的university(包括哈佛耶鲁)，专业、课程、教授之间差别就比较大了。