浏览167次 3个回答 更新于 2024-12-25 16:54:30#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- .现在形式变化很快，三五年之后的情况未必怎么样，如果以后觉得需要读博了，至少要比现在直博多付出两年并且会很麻烦，即时不用读博多读两年书总不是什么坏事，中科院的工科博士工作也还算不错
2.博士毕业可以去高校或一些研究所，多了一种选择，我如果选择一个偏实践的导师，博士毕业也可以去企业
3.中科院不同于学校，很多比较好的老师只带硕博连读的学生，如果只读硕士很难选到好的导师
4.家里很多都劝我读博，二十年学都过来了，多这两年也只是个零头 - 感觉````不是很浪费啊```多了些经历嘛
- 读书同时也可以享受生活的呀！以后有机会的话，我也会走下去
- 我们那时候没有。硕士三年，博士三年。需要六年。这个硕博连读是从国外吸收来的。第一是可以节省学生一年时间。第二是安排研究计划好安排。第三是培养学生一次，效益较高。五年，上一年半的课，做论文可以三年半吗！这就相当于硕士毕业不让你走直接在这里继续做。培养你一会不容易。但这个培养模式有一个...
- 当然好啊，女生也没关系啊，又不影响结婚，我的几个同学都是在读博前结了婚，这样定下来比较踏实，免得读书时一个人郁闷，搞不好跳楼呵呵。到时候博士出来找个很牛的年薪30万以上的工作对金融学的博士也不是什么难事，很好啊！西交的金融现在也很有实力，原来陕财并来的吧，原财政直属学校，加上现...
- 一是，硕博连读是对你个人将来的发展空间很大的，你既然有这样的机会，一方面说明你看的学术能力很不错，另一方面也说明导师也很看好你的，我也在高校任教，这样的机会难得。二是，现在的选调生已经完全不如从前了。从2008年开始，我国的各省委组织部选调生出现了一个微妙的变化，很多人都是不注意的，...
- 首先从含金量来看，直博要比硕博连读好，因为这也代表了更高的水平能力。而且能读博的人或多或少是特有实力的佼佼者，是从大批学生筛选后留到最后的，但是对比下来看，直博的同学们会更好些。因为直博原本就是优秀的一批，不需要考试，相当于是保送这类的；而硕博连读就是通过考试筛选后进入学校学习。...
- 选择金融硕博连读是一个不错的选择，性别并非制约因素，无论男生女生，都可安心就读，很多同学在读博前选择结婚，这样的安排有助于稳定情绪，避免因孤独而产生的负面情绪。当然，这完全取决于个人意愿与安排，重要的是找到适合自己的节奏。毕业后，寻得年薪30万以上的工作对金融学博士而言并非难事。西交大...