浏览256次 7个回答 更新于 2024-12-25 10:11:59#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 考研公共课全国统考，专业课学校考，而考博所有科目都是各个学校自己出题
从卷面上说一般考博英语还是有些难，一般学校都比考研要难，
决定考研的主要是分数，一般分数高的很难被淘汰，而考博要看和导师的关系，从这个意义上有些关系厉害的人考博比考研容易，而对于只会读死书不擅长交际的人而言考博非常困难，可能是一种让人绝望的困难 - 从考试难度来说，考研难度高于考博；
因为考博一般只考英语和专业课，既然都上过研究生了，英语就没问题，专业课平时也在学，稍微复习一下就可以的；
考博是否考上主要在报名的博导的态度，好学校的博士考试难度稍微大点，因为报考人数多，竞争也激烈些。 - 考研难，基本上考研是我们人生最后一次稍微正规的考试了，考博一般是自己所报的学校的自主命题，一般水分都有点多
- 毫无疑问肯定是考博难了。
我们当学生开始，不论是小升初、中考、高考、考研，考试的规模和难度在不断提升，但总体而言其实都是一种类型的考试，考博则完全是另外一种类型的考试。
之前的所有考试，都是有范围、有重点、有考试大纲、有明确的考试路径的。
换言之，之前的所有考试，考的都是在一个固定的范围内你的学习能力，所学习的东西和考察的范围都是一个固定值。
而考博的不同之处就在于他考察的是一个人的综合能力、学术能力和学术潜力，这种考察是完全没有范围和大纲的。
所以很多考博的人，在考博复习时还是遵循着之前的考试复习习惯，到处找参考书目，找考试大纲，找考试重点，觉得像以前以上按部就班的复习就能通过考试。
结果等到进了考场一拿到试题，整个人都懵了。
有的考博专业课整个试卷就一道大题，让你谈谈对本专业某个前沿问题的认识或是对本专业某个实验设计的改进方案。
有的考博专业课的试卷设计则干脆就是一个微缩的毕业论文路线图，如果脑子里对自己将来读博的专业方向和研究方向有一个清晰的认识，根本写不出来。
即便有幸通过了初试，考博的复试跟考研的复试也完全不是一个概念。
在复试里导师问的问题基本上还是考研中的实际问题，而不是像考研复试时主要问的是一些基础性的认识和看法。
如果非要打比方的话，从小升初考试一直到考研，基本上还是一种坐而论道的考试，只会问问你这个东西到底应该怎么做。
而到考博的时候，则完全就是一种实际操作的能力测试了，会让你真正的把这个东西做出来给大家看看。
光动嘴皮子和真的去做，你觉得哪个难？ - 考博比考硕更难一些.考硕士对学生本科期间成果貌似没有过多的要求,很多二本三本的考生考上985院校比比皆是,就算没有达到心仪目标还有调剂,过了国家线基本只要自己愿意就可以考上硕士研究...
想当大学老师，考博是个不错的选择。因为以后要做到教授的话，博士几乎必不可少。而且现在大部分高校还是倾向要博士的。研二的话还有时间发论文的呀。一般来说考博充分准备的话，不算难的。以前有句话叫没有毕不了业的硕士，没有考不上的博士。当然这是几年前的情况了，现在考博也不算少。 - 都不难
- 考什么学校决定了你能否考上硕士，这一点貌似比考博难
- 考博相较于考硕确实更具挑战性。考硕对于学生本科学习期间的成果要求并不高，很多来自二本或三本院校的学生也能顺利考入985等知名大学，这表明硕士研究生的入学门槛相对较低。相比之下，博士入学则要求更高的学术背景和个人优势。考生不仅需要在硕士期间取得优秀的学术成果，还需要具备一定的科研能力和学术...
- 硕士考试如同千军万马过独木桥，而博士则更像是宽进严出。这意味着，尽管硕士的毕业难度相对较低，但考取硕士的难度依然不小。尤其是一些知名学府，竞争异常激烈，而普通高校则相对宽松一些，报考人数较少，考试题目也较为简单。
- 人们常说，硕士入学门槛较高，但毕业相对容易，而博士则相反，入学门槛相对较低，但毕业难度极大。这种说法其实只是相对而言的。对于一些顶尖学校而言，硕士入学的竞争十分激烈，因为考生都是经过高考筛选出来的佼佼者。然而，对于一些普通高校来说，报考人数较少，考试题目也较为简单，因此其难度并不高。至于...
- 考博士比考硕士难。详细解释如下：1. 学术要求更高。硕士阶段主要培养专业领域的基础知识和研究能力，而博士阶段则需要在此基础上进行深入的学术研究，要求具备独立开展学术研究的能力，因此，对于考博士的学术水平要求更高。2. 研究深度与创新性。考博士不仅需要掌握本领域的基础知识，更需要进行一定深度的...
- 在学术道路上，硕士与博士的选拔机制确实存在显著差异。硕士的录取过程更像是高考，竞争异常激烈，特别是在一些顶尖学府，成千上万的考生为数不多的名额展开角逐，因此难度相对较高。然而，对于普通高校而言，硕士录取的压力则要小得多。因为申请者人数较少，考试内容也较为简单，所以通过的可能性较大。换...