请问英国读研和北美读研有什么本质区别么 求高人指点

个人意见哈，这个问题涉及到留学的本质，其实我觉得这个时候就不再是英国和美国的区别。无论你是去美国，英国还是其他欧洲国家，留学的本质意义我觉得是相通的，就像我们经常说"道不变，术有万千"。出国留学，无非就是为了去接触到国际上先进的教育，深入了解对方国家的文化，感受不同的culture shock，扩大自己的mindset，希望自己成为一个更好的人。最后，可以找到真正适合自己的工作或者生活方式。选择去英国读研还是去美国读研，从我个人目前接触到的东西来看，由以下几方面决定吧：1、时间是否允许，你可以接受一年的，还是1.5年~2年的研究生的Program2、对于新知识的接受程度，英国的研究生的program实际算下来时没有12个月的，走的是高强度的密集课程的学习。而美国一般在1.5~2年，一定程度上来说是没有英国安排的紧张的。3、你个人目前的情况，GPA,语言成绩，实习情况，英国和美国两方做事风格的不一样造成对application package里面看重的程度不一样，所以还是有差别的。4、你自己是否更多的想尝试融入对方的文化，想体验更多。因为英国的课程设置，你需要更多的focus在自己的学业上。而美国，相对来说，你相对来说将会有更多的到处走动的机会，看更多的东西，体验更多。5、经济承受能力。英国只有一年，美国有两年，很显而易见的对不对~6、你是否想留在对方国家工作。就目前的环境来看，美国相对比英国好一点。7、其他的因素。最后再来说认证程度的问题，相对来说，美国可能有更多的大学更为人所知，英国的很多大学并不为国内的很多人所知。所以可能相对来看，美国稍微好一点。但是我举个例子哈：对于哈佛，普林斯顿，牛津，剑桥，我们对他们的感受并没有太大不同对不对~其实我觉得，如果要回答这个问题要先定义“认证程度”是针对谁的。如果针对国家，我觉得只要是教育部认可的学历，就没有问题啦。如果是针对企业，我觉得这个就因企业而异啦。插一句，我个人觉得你所说的认证问题的实质是想说留学之后找工作的问题，我觉得这个时候只要是自己作为自己最后受教育的成果展示在所有人面前，我觉得这个就不是问题啦~就是一句老话啦，everything is about your capacity.希望上面的东西可以帮助到你哈~~ 查看原帖>>