保研和直博有什么区别，哪个比较好一些？

一直以来学术圈都流传着这样一句话:“一流的本科生，二流的硕士，三流的博士”。可见目前国内读博，或采用直博的方式比保研硕士更要容易，然而为何读博作为提升学历的一种手段反而更加容易？中国真的需要这么多博士吗？
01直博是什么？与硕博连读区别有哪些？
首先，我们平时提到的直博是直接攻博的简称，是博士招生方式之一。只能从校内外推荐免试攻读硕士学位的优秀应届本科毕业生中选拔，招生专业一般应为国家重点学科。当然，直博并没有跳过硕士阶段。有的学校一般都会在直博阶段的某个时间先颁发硕士学位。一般直博的时间会比硕士加博士的时间要短。

其次，许多保研同学会对直博与硕博连读有所混淆，其实二者在学制、独立待遇、培养机制以及学位证书上均有所不同。

在学制方面，硕博连读为硕士与博士五年一贯制培养，通常为两年硕士+三年博士。若在转博阶段未通过考试，则继续攻读硕士学位，一般的学校都会延迟硕士毕业的时间。若成功转为博士，学校在学生满足毕业条件的情况下，一般都会在第5年授予学生博士学位。直博的毕业年限一般都在5年左右，但有的学校会延迟学生博士毕业。

福利待遇方面：硕博连读是分硕士阶段和博士阶段的，硕士阶段是按照研究生的待遇，工资较少，平均在700左右。到博士阶段就是博士待遇，工资较多。直博就一直就是博士待遇，工资高，待遇相对较好，博士待遇平均工资大约在1000左右，不同学校薪酬变动较大。导师做项目也会优先带直博的同学。

培养方式上，硕博连读的学生以硕士身份入学，在前三到四个学期主要进行专业课知识的深入学习。在第五学期进行硕士论文的撰写，学校会组织硕士学位论文答辩并颁发学位证书。在第六学期学校举行转博考试对学生进行筛选，通过的同学进入到下一阶段更深层次的科研训练，直到拿到博士学位。直博的学生在本科毕业直接以博士生身份入学，在培养过程中学生接触的课题难度高，时间长。需要学生具有较高的创新性和灵活跳跃的思维。

最后，大家最关心的学位证书，二者也有较大差异：硕博连读如果无法拿到博士学位，还可以申请硕士学位，若通过博士考试，则既有硕士学位，也有博士学位。一般来说，直博如果无法拿到博士学位，那也无法拿到硕士学位。但若成功毕业，直接拿博士学位，此时，不需要撰写硕士学位论文，不颁发硕士学位。因此，大家选择直博时一定要更加慎重。

02国内直博为何比保研还容易？
首先，国内直博生意味着有更多的时间进行科研学习，实际上，目前国内高校排名评判的重要指标便是教师SCI发表的数量，而发表这些文章的主力军大多是博士生。考虑到直博生放弃攻读博士连硕士学位也很难获得，因此更有激励专心于科研工作，成为导师的得力助手，为实验室的技术传承提供更多的条件。介于此趋势，目前来看，国内直博名额在不断增加，直博生申请也更加容易。

其次，由于直博自身毕业较大存在不确定性，相对于硕士“窄进宽出”的教育模式来说更不容易被大多数人接受，因此直博相对竞争较小。读博人数较少，相对于招收的硕士生，已经少了6倍-10倍。况且很多人选择出国读博。所以国内导师的劳动力不足，出现博士生市场严重供不应求的局面，自然最初选拔阶段会更容易脱颖而出。

最后，从国家要求角度，我国实行科教兴国，全面落实科学技术是第一生产力的思想，劳动者的素质要求十分迫切。我国坚持教育为本，把科技和教育摆在经济、社会发展的重要位置。真正能改变我国综合国力的正是一部分的“高精尖”人才。然而博士正是这部分人才的主力军。国家会有更大动力在博士人才领域投入资金。

03直博与保研硕士该如何选择
根据以上分析不难发现，直博作为提升学历的一种方式，因其自身独特的教育模式更容易成为众多保研学子进入名校的途径，然而其“宽进窄出”的选拔机制也使众多学子望而却步。因此，我们是否应该选择直博而放弃保研硕士？岛主为大家提出以下几点建议：

第一，深刻分析个人需求。倘若自身本科出身不高，又自带“名校情结”，直博是非常推荐的方式，其竞争压力小相比于正常的硕士推免更容易进入梦校。当然，前提是我们对自己申请领域的科研工作真的充满兴趣，未来漫漫长路最后陪伴我们撑到最后的是热爱与执念。

第二，如果自己目标是尽早就业，那么直博确实不是最佳的选择。许多同学会有疑虑如果未来学历贬值，会不会读博士一个必然趋势，然而就目前情况来看，专硕的出现其实可以说明大的实体环境硕士学历已经足够，更多的是花时间进行实习，所以硕士培养方式更适合愿意选择尽早就业的同学。

最后，不得不承认，目前来看，中国各行各业都在经历着风云突变的改革，学术界亦如此。我国的“科教兴国”目标暂未实现，未来博士生的持续供给势必会给国家提供源源不断的创新动力。因此最终是否选择直博终归还要看大家自身的情况。

保研和直博两者有非常大的区别，前者本科生直接保送就读研究生，而后者则是由本科生直接保送攻读博士生，因此两者的培养对象和发展方面就不同，而要说保研和直博哪一个比较好，其实各有各的优势，而且也不能在同一水平线上来做比较，因为保研和直博培养的对象不同，因此并不能一概而论，下面小匠老师就跟大家来介绍一下保研和直博各自的好处以及学子们想要获得保研和直博的资格应该具备哪些条件。

一、保研所谓的保研只带由学校推荐优秀应届本科毕业生免试攻读硕士学位研究生，保研的名额十分有限，因此竞争也是相当激烈，获得保研资格的本科毕业生不用经初试以及复试等考研的程序，直接通过一个考评形式鉴定学生的综合素质以及学业成绩，达到相应的要求之后，就可以被保送到所指定的大学就读研究生。
保研分为不同的类型，包括基于学习成绩的免试直推、特长生免试直推、校际将免试直推以及免费推荐保学入学资格，每一种保研类型有各自的要求，感兴趣的本科生可提前进行了解。

我们都知道想要获得本科毕业生保研资格并不容易，申请保研应具备以下的条件：
申请人必须是国家普通本科招生计划录取的应届毕业生，独立学院学生以及专升本的学生不可申请保研，而且申请人必须是学院学业成绩优异，诚实守信，学风端正，品行表现优良的学子。
二、直博直博也就是直接攻读博士，获得直博资格的学生在本科毕业前不需要获得学士学位和硕士学位，也不必参加博士研究生入学考试，经过选拔之后，便可直接获得攻读博士学位的资格，对于直博的学生对象有明确的要求，只能够从校内外推荐免试攻读硕士学位的优秀应届本科毕业生，直博也分为不同的类型，包括硕博连读、统考招生、提前攻博以及直接攻博。

直博的招收要求比保研更为严格，招生专业一般为国家重点学科，对那些英语水平达标，而且学习成绩特别优秀，科研能力突出的学生，并且在获得推荐免试资格的前提下，申请直博，有更大的机率可以成功。
在学习期限要求上，直博生只要能够达到所在学校的博士毕业要求，就可以提前申请毕业，因此直博生和普通博士研究生在毕业年限上并没有多大的区别。
在小匠老师看来，保研和直博两者是完全不同的两回事，直博生比保研生所需要承担的学习压力更大，因为他们不仅要进行硕士课程的学习，同时也要进行博士课程的学习。对于那些获得保研和直博资格的学子，也是值得我们学习的榜样，我们应该向他们学习。
我是“教育小匠”，用心解答有趣、有料的问题，如果对您有所帮助，欢迎点击关注！

两者之间的差异，前者是免试获得读研的资格，后者是在免试获得读研资格的基础上，获得硕士和博士一起读完的资格。往往后者是在前者的基础上进一步选拔后的结果。显然，对于打算读博的同学来说，直博更好。所谓保研，就是推荐免试获得读研究生的资格，往往是参考平时学习绩点、竞赛成绩、各种活动成绩（比如夏令营）等，获得保研资格，然后申请并通过相应学校的复试，才最终获得在相应学校就读研究生的资格。所谓直博，就是本科生直接读博士，通常是在获得保研资格的学生里面选拔优秀学生直接攻读博士。直博是无需参与博士入学考试的，获得直博资格，就从硕士开始，一路直接读到博士毕业。

您好，很高兴为您解答，还是不错的，1、直博可以在本科毕业前，不需要获得学士学位和硕士学位，并且不必参加博士研究生入学考试，经选拔直接获得攻读博士学位的资格。
2、直博比硕博连读时间短，直博一般4-5年，硕博连读一般需要5年
3、保研直博一般是为国家重点学科，国家培养人才的重要方式。
希望我的答案可以帮到您谢谢。【摘要】
保研直博好吗？【提问】
您好，很高兴为您解答，还是不错的，1、直博可以在本科毕业前，不需要获得学士学位和硕士学位，并且不必参加博士研究生入学考试，经选拔直接获得攻读博士学位的资格。
2、直博比硕博连读时间短，直博一般4-5年，硕博连读一般需要5年
3、保研直博一般是为国家重点学科，国家培养人才的重要方式。
希望我的答案可以帮到您谢谢。【回答】
直博好毕业吗，孩子直博又有顾虑怕不好毕业白念5年【提问】
不知道是念还是放弃，放弃绝的可惜，念吧大家又说毕业太难了，希望能给点好的建议谢谢【提问】
为什么不回答问题呢【提问】
建议还是念，一般来说不会白浪费时间的。【回答】

我觉得吧，直博是比保研更好一些。直博这个一直以来选择嗯人就比较多，这就是选择他这么多人的理由，非常的受欢迎。因为他的就业方向和定位是相对于保研好很多的，所以我个人建议的话是选择直博，还是相对于选择保研不错的。我当初就是直接保研的，现在已经博士后了，而且相对以后路要好走很多。而且导师的圈子很大，基本就业很轻松。

说直博好的没念过研究生吧，还是保研稳妥，读不读博自己决定，直博的话没有硕士毕业证，必须读士毕业，如果中途感觉毕业无望不想读了，那就直接打回本科学历

从条件上看，直博要求多些;从待遇来说，直博好些，效率也高些;但直博风险也大些，博士毕业更难，而且失去读洋博的机会。怎么选看个人吧！为什么有人说保硕含金量高些呢？因为对于博导而言，他每年可能有几个名额，既有直博名额，也有硕士名额。推免生过了学校复试后联系该博导时，他肯定要求你直博(注意:考研生是不能直博的)，待直博名额定了后再找硕(不然直博名额浪费，导师受损)，硕士名额招不满不怕，还有一大批考研生正往里挤呢！正因为博导对推免生第一要求是读直博，这让人对直博的含金量产生怀疑。就像你要买东西，你会对店主一个劲地推荐产生怀疑，人之常情。啰嗦了，见笑！

我觉得直博比较好，而且基本没太多考试压力，做好毕业答辩就好了，没太多要求。如果而且二者是相辅相成的。

直博的好吧…直博的不用考博士，而且直博这五六年发的文章全都算在博士期间内的成果，如果是硕士之后念博士，成果需要在短短几年出来，时间紧，最重要的是，现在很多学校直博期间可以转硕士，念不下去的可以拿硕士学位走人…

不同的人他考虑方式和方向是不一样的，有人的想选择保研，有的人想选择直博。大部分的抉择都是看自己，如果说你想以后得生活能够更好的话，我个人就比较建议去保研。保研的就业前景是非常好的，相对于直博的话。非常感谢题主邀请我回答这个问题。

直博，是一上大学本科开始，8年本硕博“直通车”一起下来，得到Ph.D证书和学位，时间最节省，其他“本硕+读博”和“本科+硕博”，最快至少得9年下来。
保研，指一般在本科大四，校方对于大学成绩较靠前(一般排名年级专业前20%)的学生，免全国研考，直接录为统招硕士研究生的一种机制。

保研好 稳拿硕士学历 博士相对难毕业太多了 直博唯一的好处是时间短 但压力大 还有延毕风险 如果为了获得一个好学校的录取通知 那直博也值得

你的未来发展规划：你是想做科研还是想未来就业，这个决定将对你有很大影响，做科研必须要直博，想就业，去软微读个专硕就好了，软微虽然成立时间不长，但近些年发展不错，有很多北本的同学也过去了。

如果你怕夜长梦多，那就保研。如果你保证万无一失就直博，我见过8年博士没毕业疯的

能找到好的导师，能直博就直博，资格不够的话就保研，没有好导师就保研过度一下。

直博……遇到导师不放人你哭都没地儿。

保研分三种 a硕士研究生b硕博连读c直博
a毕业容易
b可以边读边看 二次选择
c毕业较难

直博也可以直接保的研究生啊，即博士研究生，第一年就是博士生待遇很好的，我孩子就是

我觉得没有绝对的好坏，我是直博的，很满意现在的学习研究，也没有后悔过当初的选择，真的因人而异

建议一步一步踏踏实实的去读，想改变人生轨迹可以随时调整。不要一下定个六年计划？

没区别，看你自己愿不愿意

1

博士可能毕不了业噢！！

有条件的话当然直博好

比来比去自找苦恼，量力而为才是。

归根结底靠实力