为何有人认为在职硕士就是个大坑？

这就是一些被学历或者能力严重限制了的人的偏见，我觉得这个问题可以更理性，更辩证的去看待。

首先，不是学历高，就业前景就一定好。当然对于那些学术非常好或者高科技人才，学历当然越高越好。如果是普通的公司，非技术和学术类岗位，一般会更看重项目经验，工作阅历，资源人脉等等。其次，你所说的在职硕士是指管理类还是其他专业，这个有很大不同。在职学硕跟全日制学硕课程内容及毕业要求都一样，都是要修学分。

有学术研究成功论文，含金量其实是一样的。如果是管理类硕士，在职跟全日制也是没有什么区别的，但管理类的硕士其实结合实践工作会更好，学以致用，将所学的理论知识运用到实际企业管理中，更有助于个人的职业提升和发展。特别是在大公司做到管理层后，越是需要管理学的系统知识来提升自己，近几年来，在职MBA/MPA的等都异常火爆。

这样的行情也说明在你具备一定的工作资历后，在职硕士肯定可以给你的职业生涯加分的。在竞争越来越激烈的现代社会，本科学历已经是烂大街了，硕士毕业升也在逐年上涨，过不了多少年，硕士也会成为烂大街的学历，届时，本科生就如现在的专科一样，不值得一提，所以有这个条件和决心，读个在职硕士也是非常有必要的，读在职不用耽误工作，同样也不耽误学习，比全日制更适合面临经济压力的人。

认为在职硕士是一个大坑，这是一种思想偏见，这种人的认知有问题。
社会上许多人对于在职硕士，并不了解。他们人云亦云，或者文化不高，或者受以往偏见的影响，主观地认为凡是在职学习的，都是为了混毕业证的。
实际上放在实处，在职硕士发挥的就是在职硕士的本事和能力，一个本科生是无法比的。而且，对在职硕士有偏见的人，他们未必真正接触到过在职硕士，也是道听途说罢了。
如果考上了在职硕士，或者想考，完全可以努力去考去读，不必理会那些什么都不懂的人的闲话。

说什么的都有，还有说读书没用的呢，适合自己的学历就是最好的，无法全日制上课就选择在职的。

有人大学是混的，没学好，就想进入社会后再去学，这其中学历就是一个明证，你的双倍数倍付出，甚至永远也达不到当初好好努力学习的效果。本来就是泼出去的牛奶，这叫覆水难收，但书本知识告诉我们是可以重来的。
也有穷人家的孩子，还当做自己是天之骄子，毕业几年后都没做过正经的工作，不是这里打个临工，就是那里学做甜品，要么换个城市做几个月义工，甚至去远方旅游一下。

确实，在职学习能够学到的不多，主要是为了文凭，没有太大用处

大部分著名企业都不认在职学历，只认全日制的学历。

因为有些地方的单位不承认在职硕士。

现在读MBA的人越来越多，为什么是个大坑？

趣步不小心被我注销了，还可以找回吗？