非全日制研究生值得读吗？

在知识经济时代，考研的人数每年都在增加，考研学子的选择权也越来越多。很多人努力了一年，最后没有考上，本来心灰意冷准备回家找工作，这时候学校发了一则通知说可以调剂非全。那么非全日制的研究生值得读吗?我觉得这是要看情况的，有的时候值得，有时也不值得。
01、你要考虑你的家庭经济状况，能不能支撑你读完非全的学费。非全日制和全日制的很大一个不同就是非全的学费很贵，通常情况是全日制学费的好几倍，除此之外，非全是没有机拿奖助学金的。这意味着你要有足够的钱来交学费，而作为学生初入社会，自己的经济能力很有限，因此学费大部分还是要靠家里给！所以，读非全的人一定要注意这点，如果家里经济条件不允许，读非全的意义是不大的。我们 不能光考虑自己，也要考虑父母，这时候，出去找一份好一点的工作可比读非全实用多了。
02、要看你的意志力，是否经受住二战。很多选择非全的人，都是因为想浪费过去的一年时间。自己花了一年的时间准备，没想到最后差了分没考上，痛苦且无奈，不得以才选非全。这时候你需要问自己，这所这所学校是你想要上的吗？如果再来一年，自己的心态会不会崩，压力会不会太大？如果是一所自己梦寐以求的大学，目标是一定要上，但是心理承受力太弱的话，可以选择非全，因为再来一年面临的很可能是不能接受的失败。但是如果自己的心态好的话，我建议再来一次，因为非全的学习氛围并不是很浓厚。
03、要看你读研的目的。如果你只是为了有学上，而不考虑学习体验的话，非全是值得的。因为非全要求的分数低，需要付出的时间和精力比全日制是少很多的，只是要一个学位证书，非全就够了。但是如果你真的想要学到一些东西，想要认识一些同学，建议选择全日制。因为全日制的学习氛围和本科时候差不多，而非全则很不一样，大家都在工作，无心钻研学术。
04、要看你选择的院校。如果你选择的是一所非常普通的大学的非全，那么我是不建议你读的。因为普通的大学全日制也很好考，花的钱还少，不香吗？为什么一定要走非全的捷径呢？如果你已经有了多年的工作经验，报考的是一所名牌大学的非全，那是值得的。因为名牌大学的全日制是很难考的，但是非全不一样虽然学费高，但是考起来更容易些，花的时间少。此外，好的大学可以遇到优秀的老师，还可以搭建很多人脉关系，是值得的！

非全前途不详，也不敢太乐观，张雪峰在网上有个专门介绍非全未来去向的视频，比较中肯。如果是为了提升学历，非全是一个路径，如果是为了进体制，考公务员，进国企，或者是到高校任教，目前至少还是专门面向全日制的研究生的。老实讲，非全学历目前肯定没办法跟全日制比，但是非全的上课时间灵活，可以边上班边学习，赚钱拿学历两不耽误，等三年以后毕业，你的全日制同学都在忙着找工作时，你已经有了三年的工作经验了，换个思路一举双得。

如果你本身有本职工作，且现单位对读非全的研究生是认可的，那么可以读。如果你是一战考生、二战考生，实在是不想再辛苦一年了，那么要读的这所学校的非全日制研究生的读研情况、奖助金政策、就业情况（重点是打听就业），一定要把这些问题弄清楚！然后再做选择！如果你是一战考生，今年没发挥好，心里对非全日制还是有些顾虑，且对就业不是很明确，那建议你回去再考一次，准备二战吧，争取考上全日制的研究生！

非全日制虽然和以前的在职的研究生教育在上课方式上类似，但是还是有所区别的。入学考试难度，现在教育部的规定是，与全日制考生同等要求，现在已经有很多院校已经是全日制与非全日制统一划线，虽然分数会比以前的全日制招生分数略低一些，但是这肯定比以前的在职“够国家线就可以”的难度要高。至于学校培养质量，以前的在职教育很大程度上已经沦为了“花钱 ”，但是自17年非全日制正式开始招生，教育部明文规定要实施和全日制相同的培养标准以后，据我了解，培养质量还是可以期待的。

不值得读，读了你会后悔的，就业时连应聘考试的机会都没有，不要非全的，你也就有一个报废的文凭，到哪哪没有人要就读三年，三年的青春费了。

我认为还是值得一读的。现在的非全跟以前的专硕一样的境地，但现在的专硕是很热的。再说要求是全日制一样的，而非全大多数是过线以后调剂的，不一定比全日制的差。在职的考研困难是相当大的，而且大部分学院是全日制跟非全一起上课一起考试的。

2016年的研究生改革以后，主要是非全日制研究生改革以后，含金量相对较好。我就是一个目前在职的，而且是在学的非全日制研究生。我是18年考上的研究生，目前一直在上。而且非全日制研究生在各种考试中尤其是对于行政体制来说，都比较认可的。不管是参加遴选还是什么其他考试，只要是特别注明是非全日制，那么非全日制研究生就是可以参加考试的。

非全的研究生，读研期间没有奖学金、没有助学金、没有宿舍，像西工大的软件与微电子学院就是这种情况，全日制的情况：西工大的大多数全日制研究生都是二等奖学金，再加上助研费能拿到14000元，相当于覆盖完读研的学费生活费后，还多给你5000多元，两种读研方式的对比，你自己可以感觉下。

2017年改革后，非全入统，值得读，和全日制要求完全一样，课程师资，毕业论文等。很难考上的。

对于大部分刚毕业的学生来讲，非全日制的学费高，也存在用人公司不承认的情况，并且相当一部分学校没有派遣证，所以整体来讲，还是要慎重抉择。 对于大部分工作的人来说，非全日制研究生既不影响上班，在职研究生也促进了升值加薪，而且当前来看，含金量水平逐年上升，是可以起到锦上添花的作用。更多关于非全日制研究生的相关信息，推荐咨询师大教育 。师大博学是一家集教育平台开发，教育培训，教育产品开发，教育服务于一体的大型综合性教育集团。我们拥有完善的笔试和复试课程体系，辅以独家研发的教辅资料，助理学员轻松提分，高效通关。高清网课在线教学，对于时间不充裕的学员也可观看录播课程，随时随地，想学就学。 也有报考指导、多重模考、考前密训、临考班会等全程服务，面面俱到。我们的培训项目包含：工商管理硕士(MBA)、高级管理人员工商管理硕士（EMBA）、公共管理硕士(MPA)、会计硕士(MPAcc)、审计硕士（MAud）、工程管理硕士(MEM)、旅游管理硕士(MTA)、图书情报硕士(MLis)、同等学力申硕等多个硕士项目。【感兴趣的话点击此处，免费学习一下】

全日制研究生一般是脱产形式的学习方式，在正常工作日需要按照课程表上课。而非全日制研究生实行脱产学习方式，上课时间一般是在晚上或者是在周末。另外上课比较严，上班族必须慎重考虑，特别是周末加班一党，但是部分院校和全日制一起上课，一起考试，导师一样。

您好，非全日制一般是为已经工作的人准备的半工半读。非全日制研究生是非常值得读的。在职研究生政策的调整在一方面说明国家对于在职研教育模式的重视，全日制与非全日制所获得的学位证与普通研究生所获得的证书含金量并无区别，具有同等效力，对在职人员今后工作发展有很大的帮助作用的。在职研究生改革并不意味着在职研究生社会认可度的下降，加之国家的大力支持！可以说非全日制研究生还是不错的。希望我的回答对您有帮助

非全日制虽然和以前的在职的研究生教育在上课方式上类似，但是还是有所区别的。入学考试难度，现在教育部的规定是，与全日制考生同等要求，现在已经有很多院校已经是全日制与非全日制统一划线，虽然分数会比以前的全日制招生分数略低一些，但是这肯定比以前的在职“够国家线就可以”的难度要高。

不值得，没用

和全日制研究生的统一管理不同的是，非全日制研究生的档案归属于自己或者由在职公司进行保管。这也使得有关政策和福利的实施会与全日制学生有所区别。非全日制在当下看来是非常符合在职人员的考研目的的，但其相对于全日制研究生来说，对于学术的研究时间和直博的机会将会减少。因此，考研目的成为此时最为重要的评估要素。

我是读非全的，是看了各部委的文件才读的，各个部委真不骗人，统考统招，严进严出，与全日制研究生一样具有相同的法律地位和效力，“双证”毕业后也不会变成废纸，该读就读吧！

非全日制研究生就业歧视问题严重！毕业了不是应届生，就业面受限制。花费财力和精力弄个带歧视标签的学历不值，不如参加工作或出国读研。

非全日制研究到底值不值得读？杨老师全面分析

有职称的事业单位评职称有用，硕士毕业直接进中级职称

教育部承认嘛，不承认的话就是 ，读出来意义不大

很不值的！！！！

别读，没用又累

非全日制企业不承认不认可

值不值得读，亊实说明一切，你懂的

有钱有闲就读

　　一、远离失业危险
　　近几年来，国家的经济缓慢下滑，就业市场也不容乐观，总体来说是因为国内劳动力市场过剩所导致的，同时产业的升级换代，也加速了部分行业、企业的衰落，企业也逐渐不招人，或少招人。应对危机的方法就是不断的学习，而学习非全日制研究生课程，可以使得自己的拥有更为先进的理念与技能，才能避免失业。
　　二、提升竞争力
　　自上世纪末，大学扩招以来，在年轻一代中拥有大学本、专科学历的人员急速提升。根据教育部去年的统计数据显示，大学毕业生人数高达700多万，如此多毕业生涌入就业市场一定会给现有的工作人员带来冲击，而其中的优秀者更是会代替现在正在工作岗位上的人员，因此怎能不忧虑，所以在职人士攻读非全日制研究生就是迫在眉睫的事情，这样才能提升自己的竞争力。
　　三、与市场需求接轨
　　现代社会的发展日新月异，可能今天还正在火热的行业明天就被时代的浪潮所抛弃，身处其中的我们，怎能不感到忧心。随时都在考虑自己所在的行业会不会过时，或者自己的工作会被机器替代。所以读非全日制研究生，能够让职场人士有一次重新择业的机会，可以学习到新的知识与技能，更好的满足市场对自身的要求，成为时代的弄潮儿。