浏览64次 15个回答 更新于 2024-12-24 21:43:00#精选# MBA微课、MBA研修、MBA学位
- 学硕是研究型理论性人才,专硕是就业型实干人才。
通俗的解释就是学硕是为学而学,专硕是为了工作。
学硕是三年,读完研究生之后可以选择继续考博士往上读,专硕是两年,读完之后没有机会去读博士,如果想读博士的话只能是重新考研究生的学硕。
如果不是那么着急找工作的话,还是选择学硕的好,因为选择比较多,至少自己想工作也可以,想接着往上读也行,不像是专硕那个死胡同一样,走到头真的就是到头了。
专硕考题会简单一点,就造成了题简单谁都会的状态,把分数线也拉的极高的情况,不过学硕的分数更高,想进名校考专硕不失为一个方法。
但一定要注意的一点是并不是每一个学校都有专硕的,所以调剂方面真的有一定的困难。
之前考研的时候,室友就选择了辽宁大学的专硕,因为她本省也不喜欢研究东西,只是为了更好的找工作所以想拿个更高学历的证明而已。所以没有那份研究的耐心与毅力可以选择更为轻松的专硕。后来她虽然过了国家线,却没有什么学校可以选择,尴尬的局面就这样诞生了,明明够格却被刷下来了,仅仅是因为只有为数不多的学校收考着个学科的学生。
就目前而言,中国对于专硕的认可程度还是不行的,事实上,国外将近80%的人都是获取的专硕,希望未来的国人能够更加的务实一些,这样专硕的前景会更好。 - 学硕和专硕应该有五点区别:
首先是考试科目不一样:
专硕的考试难度相比学硕会相应降低。以金融学专硕为例,目前各大名校的学硕一般会考英语一,而部分专硕会把英语要求降低至英语二。
各大名校的金融学硕一般数学会考数学三,但部分高校如中国人民大学、中央财经大学、南开大学、同济大学、厦门大学、湖南大学等大学的金融学专硕会把数学三换成经济类联考(代码396)。
经济类联考中数学只占70分,逻辑占40分,写作占40分。而且这70分的数学题一般而言难度会低于数学三的水平。
其次是培养方向不一样:
一般而言,学硕的培养方向是教学和科研专业人才,虽然不一定毕业后肯定搞科学研究,但培养方向是再往这个方向努力的。
而学硕的培养方向是偏向就业的专业型应用型人才,就是按照硕士毕业即进入社会工作的方向去培养的。
第三是学制不一样:
一般而言,专硕的学制要略长于专硕。
专硕目前绝大部分是两年制硕士,部分高校正在积极探索一年半硕士。
而学硕目前绝大部分是三年制硕士,部分高校正在积极探索两年制学硕。
第四则是调剂政策不一样:
一般而言,学硕是可以调剂专硕,而专硕是不能调剂到学硕的。也就是说,考学硕可以多一个调剂到专硕的机会。
最后是学费政策不一样:
学硕的学费相对专硕会非常便宜,如果考虑到奖学金和各项补贴的话,上学硕可能是根本不用花钱甚至于还能赚点钱。
而专硕的学费一般而言会是学硕的一倍甚至于更多,我见过有两年学费达到10万以上的,目前绝大部分高校的专硕学费在三万至六万之间。
总而言之,学硕和专硕不能说到底哪个好。考研生总觉得学硕难考,主要是因为学硕招生数一般会低于专硕。
因此,如果是以就业为导向的话,我建议专硕就不错,如果是以科研为导向的话,则学硕要占一点优势。 - 现在考研的人有两个选择,一个是学术型硕士;一个是专业型硕士,他们之间是有很大区别。现在的很多大学生都在纠结是报考学硕好还是报考专硕好,下面就简单的说一下学硕与专硕的区别。
1、培养的目标与方案是不同的。学术型硕士研究生主要的培养目标是专门的学术科研的人才,偏重的是理论的教育以及科研教育能力的培养,而专业硕士研究生是为了培养在特定的专业与领域具有很强的专业知识及扎实的基础理论、并且具有较强的实际的操作能力,拥有能够很快的解决实际中遇到的问题的能力,能够承担专业技术具有很高素质的应用型专门人才。这也就是说,学硕的重点是理论研究,专硕的重点是重就业。所以在培养方案上也就便现出了不同,学硕开设的课程主要是以提高学生的基础理论重点是要让学生养成从事科研工作的的能力,专硕的课程主要是以提高学生的实际应用能力为主,着力提高学生在工作岗位上的竞争力。
2、学制不同,学硕一般为三年,而专硕一般为两年,并且专硕的前一年是在校学习专业知识,之后的一年就开始出去找工作实习,而学硕则不用这样,他们几乎三年都是在学校里度过,需要完成各种论文,闲暇时间比较少。对于专硕来说,毕业的论文要求也较学硕宽松,大多为实践应用累的论文。
3、学费不同,学硕的学费一般一年最高是八千,而专硕的学费最低是一年八千,甚至有的学校的某些专业硕士研究生的学费会上万,更有夸张的会收学费高达十几万。
希望能够帮到你。 - 现在硕士一般分两种,就是学术型硕士和专业型硕士。
学术型硕士一般更侧重于培养学生的学术能力。说的直白一点,就是培养你将来搞学术研究、读博士的能力。所以,一般对写论文、搞研究的要求会比较高。
专业型硕士一般更侧重于学生的专业能力。简单点说,就是学计算机的要会写程序,学轨道交通的要会开地铁。它对学生搞研究的要求会稍微低一些,但更看重学生解决实际问题的能力。
所以,两者的培养目标、课程设置、毕业要求都是不一样的。
但是感觉现在的学生都一头热地选择学术型,其实挺不理智的,还是要选择更适合自己的类型。毕竟,从学位证书来看,两者都是相当的,并没有哪种更好之说。
在职研究生,顾名思义,就是一边工作一边读书的非脱产研究生。他的好处是,可以一边积累工作经验,一边学习,但是缺点也明显,学习效果肯定比脱产的研究生要差一些。所以,现在有些导师都不愿意接收在职研究生。
但是,我个人倒是觉得,在职研究生也是很好的一种选择。在目前社会上,在职研究生更多地是指工程硕士,它是没有学历证书的,只有学位证书。 - 专业硕士以前是不怎么被人重视的,就和现在的全日制与非全日制的差距差不多,刚开的那几年基本上都是没什么人去学的,但这几年随着国家政策的改变和人们观念的的转变,专硕又渐渐的变得热门起来。
学硕和专硕的最关键的一点区别在那里呢?就是攻读博士学位的问题上。从理论上来说,学硕是没有资格去上博士生的,只有专硕才有资格去读博士生,而且还是比价容易上的,在很多985和211的大学中,学硕都是保送,甚至是直升博士生的。
所以,如果你以后想要接着读博士生,继续深造,潜心扑在学业上的话,我就建议你去考学硕;如果你只是为了找一份好工作,以后好赚钱的话,我就建议你去上专硕。因为,一般来说,学硕都要比专硕难考一点。当然,以后是什么制度就没法预测了,毕竟这几年的政策就已经和前几年的差距很大了。
除了读博士的问题之外,学硕和专硕在考试方面也是有很大的区别的。最主要的一点就是专硕一般考得都是数学二和英语二,而学硕考得都是数一和英一。数学和英语一比二可是要难很多的,这也是学硕比专硕难考的原因之一。
此外,专硕一般都是上两年的学,然后就是和很多大四学生一样去实习了,而学硕则需要继续上课,直到毕业为止。
随着国内每年考研的人越来越多,学硕这种学术型的已经很不适合现在很多比较功利性的人的选择了,所以专硕人数也是逐年增加,这也是一个发展的必然趋势。以后,专硕可能会发展到比学硕更高的分数。 - 二者除了就读时间和年限的区别,就是研究领域的不同了。学术型硕士是比较善于研究理论的,专业型硕士是比较注重于应用的。
通常情况下学术硕士型就读的时间是三年,而专业型硕士是两年。
在培养学术型硕士时,培养目标就是培养教学能力和科研能力,如果能顺利毕业,那么授予的学位就是学术性质的。而专业型硕士是更适用于市场发展,在现代的市场经济下,专业型硕士需求是比较紧俏的,很多民营企业或者是外企都非常需要专业型硕士,因为他们在接受培养的时候学校更注重于对现实问题的解决。
所以在招生的时候,学术型的硕士不要求考试的人,具有工作经历或者是工作年限,应届生或者是往届生都可以报考,只要你对科研感兴趣,导师也是非常容易找到的。
在2009年以前,国家研究生招生考试明确要求专业型硕士必须有工作年限而且在三年以上,因为积累了三年以上工作经验,对以后的科研和找工作都是很有帮助的。
在全国招生考试中二者的考试方式也是不同的。学硕一般是由招生单位或者大学自主命题,命题的方式和题型都非常的灵活,所以难度更大。而专硕是由国家统一出卷考试阅卷,国家出题,一般形式都比较固定,难度较低。
在接受培养的时候他们的学习方式也是不一样的。学术型硕士必须接受全日制学习,也就是说他们必须每天都在学校里刻苦钻研一定的问题,这期间没有工作生活的来源主要是靠着国家奖学金、生活补助以及家庭的支持。而专业型硕士可以选择脱产或者是不脱产。也就是离开或者是不离开自己的工作岗位的意思。而且研究的问题特别的现实,根据现实情况而进行解答,不需要刻板地表达方式。
培养的过程也就决定了社会的认可度不同,虽然学术型的硕士研究能力太强,但现场经验确实不足,多少都有一些纸上谈兵的感觉。专业型硕士虽然现场经验丰富,但也会给招聘单位一种眼高手低的感觉。
所以二者各有利弊,也就希望广大的考生在选择这两者时要权衡利弊。 - 第一是培养目标不同。
学术硕士硕是为了搞研究,为将来读博士做准备。而专业硕士是应用型的,是为了更好地把专业性技术知识应用于目标领域,是为更好的适应工作做准备的。
第二是课程设置不同。
因为学硕与专硕的培养目标不同,所以在课程的设置上也存在较大的差异。前者的课程大多偏向理论更深层次的研究,比如说高级微观、高级宏观。而后者的课程是在大学理论更深一步研究生之后的应用,有些是工作需要的技能的培养。但是尽管二者的课程设置有所不同,但是毕业所修的学分却是相同的。 - 专硕和学硕最大的差别在于:学术硕士培养的是理论研究型人才,专业硕士培养的是实际操作型人才,在培养模式和方式,以及过程上两者是有很大差别的。
- 第一,培养目标不同,专硕侧重于就业,学硕侧重于研究。第二,招生名额不同,一般学硕名额比较少。第三,考研内容不同,一般专硕考研时考英语二。比较简单。第四,学费不同,专硕比较高一点。第五,培养方式不同。第六,学制度不同。第七,读博方式不同。
- 培养方向不同:学术型硕士教育以培养教学和科研人才为主,授予学位的类型主要是学术型学位;专业型硕士是国家为了克服学术型硕士的不足新增的一种新硕士,培养的是市场紧缺的应用型人才。
- 学硕,专硕,区别,考研
- 学硕与专硕有什么区别?
- 更多考研详情请咨询QQ:536483075
- 专硕和学硕最大的差别在于:学术硕士培养的是理论研究型人才,专业硕士培养的是实际操作型人才,在培养模式和方式,以及过程上两者是有很大差别的。
- 1、培养目的不同 学硕是3年制,专硕是2年制。专硕是为了实践而生,每个专硕学生在读期间必须有超过半年的实习经历。而学硕更多是在学术上有所研究与突破。专硕注重实践,学硕重要理论。2、培养课程不同 由于现在专硕必须要求有实习经历,所以大部分高校的专硕学生都是在研一的上学期把所有的课程都上完...
- 1、奖学金并没有什么不同,学费有以下区别:学术型硕士研究生的收费标准为8000元/学年,不同专业有所不同。专业硕士学费按照不同专业类别差别较大。例如,MBA 的学费要十几甚至几十万元,而工程硕士的学费一般为3-4 万元,有些专业学费与学硕基本相同。2、培养目标不同 学术型学位硕士研究生主要是...
- 学硕与专硕的区别在于培养目的、课程设置、毕业要求、学位论文及学制和学费等方面,前者强调学术研究,后者侧重实践与应用。学术型硕士教育目标是培养教学和科研人才,学位类型主要是学术型学位;专业型硕士则是为市场提供应用型人才的新增学位,培养方式更偏向于实践。在选择学硕或专硕时,应考虑个人未来职业...